哪些情况可请求检察院不起诉

当出现情节显著轻微危害不大、已过追诉时效等法定情形，犯罪情节轻微无需判处或免除刑罚的酌定情形，以及二次补充侦查后证据仍不足的情况，可请求检察院不起诉。

对于符合这些不起诉条件的情况，可采取以下措施。1.犯罪嫌疑人及其辩护人应及时收集能证明符合不起诉情形的相关证据，比如证明情节显著轻微的事实材料、已过追诉时效的时间证据等。2.以书面形式向检察院提出不起诉请求，并在申请中清晰、准确地说明符合不起诉的理由和依据，附上所收集的证据。3.与检察院保持良好沟通，积极配合检察院的工作，及时了解案件进展和反馈情况，确保请求能得到合理处理。

法律分析：
（1）法定不起诉是基于法律明确规定的特定情形，像情节显著轻微危害不大、犯罪已过追诉时效等，这些情况本质上不符合犯罪构成或已失去追诉意义，检察院必须作出不起诉决定。
（2）酌定不起诉适用于犯罪情节轻微的情况，此时检察院有一定自由裁量权，依据刑法规定可决定是否起诉。这体现了法律的灵活性和对轻微犯罪处理的人性化。
（3）证据不足不起诉针对二次补充侦查后仍证据不足的案件，为保障嫌疑人权益，检察院应当不起诉。当符合上述情形时，相关人员可向检察院提出请求并说明理由。

提醒：
不同类型的不起诉情形判断较为复杂，案件情况各有不同，若有相关需求，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若符合法定不起诉情形，例如案件情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪等，犯罪嫌疑人、辩护人等可收集相关能证明符合这些情形的证据，向检察院提出不起诉请求并详细说明理由。

（二）若是酌定不起诉情况，即犯罪情节轻微，依照刑法无需判刑或可免除刑罚，应准备能体现犯罪情节轻微的证据材料，向检察院表达不起诉诉求并阐述理由。

（三）对于证据不足不起诉，在二次补充侦查后仍证据不足时，犯罪嫌疑人、辩护人等可向检察院提出不起诉申请，说明证据仍不满足起诉条件的情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

有几种情况可请求检察院不起诉：
法定不起诉，像情节很轻、危害小不算犯罪，过了追诉时效，被特赦，告诉才处理的没告诉或撤回告诉，嫌疑人死亡等。

酌定不起诉，犯罪情节轻，按规定不用判刑或可免刑，检察院能决定不起诉。

证据不足不起诉，二次补充侦查后，检察院仍觉得证据不够、不符起诉条件，应不起诉。符合这些情况，嫌疑人、辩护人等可向检察院提请求并说明理由。

结论：
符合法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉情形时，犯罪嫌疑人、辩护人等可向检察院请求不起诉并说明理由。
法律解析：
法定不起诉涵盖情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限等多种情形，这些情况下本就不应追究刑事责任。酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依刑法无需判处刑罚或可免除刑罚的情况，检察院有自由裁量权作出不起诉决定。证据不足不起诉，在二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件时，检察院应当作出不起诉决定。这几种不起诉情形为法律所明确规定，保障了当事人的合法权益。若遇到涉及可不起诉的相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以更好地了解自身权益和法律程序。