商标转让后许可合同有效吗

（一）若商标转让，在许可合同无特别约定时，受让商标的新主体要承受原许可合同权利义务，继续履行许可合同。新主体应按原合同约定的使用范围、期限、费用等条款，保障被许可人合法使用商标。
（二）若许可合同明确约定商标转让时合同终止等相关条款，应按照合同约定处理。此时新主体无需继续履行原许可合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。商标使用许可合同作为依法成立的合同，其约定对双方有约束力，若有特别约定应依约定执行。

1.商标转让后，原许可合同一般继续有效。商标许可使用合同是双方关于商标使用的协议，商标注册人转让商标，通常不影响转让前已生效的许可合同效力。

2.受让商标的新主体通常要承受原许可合同的权利义务，继续履行合同。

3.若许可合同明确约定商标转让时合同终止等条款，则按约定处理。所以，许可合同是否有效关键在于有无特别约定。

结论：
商标转让后，原许可合同通常继续有效，但关键要看许可合同有无特别约定。
法律解析：
商标许可使用合同是许可人与被许可人达成的商标使用协议。依据相关规定，商标注册人在有效期内转让商标，不影响转让前已生效的商标使用许可合同效力。一般而言，受让商标的新主体需承受原许可合同的权利义务，继续履行许可合同。然而，若许可合同明确约定商标转让时合同终止等条款，则按合同约定处理。所以判断商标转让后许可合同是否有效，重点在于查看许可合同有无特别约定。若遇到商标转让及许可合同相关的复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。

1.商标转让后原许可合同通常继续有效，新的商标受让主体需承受原许可合同的权利义务并继续履行。但如果许可合同有特别约定，比如明确商标转让时合同终止等条款，则按合同约定处理。所以商标转让后许可合同是否有效关键在于许可合同有无特别约定。
2.对于商标受让方，在进行商标转让前，应仔细审查原商标许可合同，明确其中是否存在特别约定，避免后续履行不必要的义务。
3.对于原商标许可合同的双方，在签订合同时就应明确商标转让相关条款，避免产生纠纷。
4.若因商标转让与许可合同效力问题发生纠纷，双方可通过协商、调解或诉讼等途径解决。

法律分析：
（1）商标转让后，原许可合同通常继续有效。商标许可使用合同是许可人与被许可人达成的商标使用协议，商标注册人转让商标，不影响转让前已生效的许可合同效力。
（2）一般情况下，受让商标的新主体要承受原许可合同的权利义务，需继续履行许可合同。
（3）若许可合同中明确约定商标转让时合同终止等相关条款，则应按照合同约定处理。所以，商标转让后许可合同是否有效关键在于许可合同有无特别约定。

提醒：
在进行商标转让和签订许可合同时，各方需仔细审查合同条款，明确商标转让对许可合同的影响，如有疑问建议咨询专业人士进一步分析。