哪些情况下离婚能不给抚养费

（一）若想不支付抚养费，双方可进行友好协商，在直接抚养方同意且不损害子女合法权益的情况下，达成不支付抚养费的约定。

（二）当自身无经济收入或下落不明时，可用财物折抵抚养费，若实在无财物可折抵，在一定期间可暂不支付。

（三）若抚养方经济状况明显变好，有能力独自抚养子女且不要求支付，此时可不支付抚养费。

不过，若子女后续生活、教育等费用增加并合理要求支付抚养费，另一方仍可能需承担支付责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五十二条规定，父母双方可以协议由一方直接抚养子女并由直接抚养方负担子女全部抚养费。但是，直接抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，人民法院不予支持。

通常，不直接抚养子女的一方要支付抚养费，但有以下情况可不支付：
一是双方协商好，直接抚养方同意另一方不付，且不损害子女权益。
二是无经济收入或下落不明，可用财物折抵；无财物可折的，一定时间内可暂不支付。
三是抚养方经济变好，有能力独自抚养且不要求对方支付。
不过，若子女费用增加而合理要求支付，另一方可能仍需支付。

结论：
一般不直接抚养子女一方需支付抚养费，但在双方协商一致、无经济收入或下落不明且无财物折抵、抚养方有能力独自抚养等情形下可不支付，不过子女费用增加合理要求支付时，另一方仍可能需支付。
法律解析：
依据民法典及相关司法解释，保障未成年子女健康成长是父母的法定义务，通常不直接抚养子女的一方要支付抚养费。若双方协商一致，直接抚养方同意另一方不支付，且不损害子女权益，这种约定有效。当不直接抚养方无经济收入或下落不明，可通过财物折抵，若没有财物可折抵，在一定期间可暂不支付。若抚养方经济状况大幅改善，有足够能力独自抚养且不要求对方支付，另一方也可不支付。但未成年子女的需求可能变化，若生活、教育等费用增加，子女合理要求支付抚养费时，从保护子女权益出发，另一方可能仍需承担支付责任。如果遇到关于抚养费支付的复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。

不直接抚养子女一方通常需支付抚养费，但存在可不支付的情形。在双方协商一致且不损害子女合法权益、无经济收入或下落不明且无财物折抵、抚养方经济状况大幅改善有能力独自抚养且不要求支付这三种情况下，可不支付。

不过，即便出现上述可不支付的情况，当子女生活、教育等费用增加并合理要求支付抚养费时，另一方仍可能要支付。
为保障子女权益，建议如下：
1.双方协商不支付抚养费时，签订书面协议，明确约定双方权利义务，避免后续纠纷。
2.抚养方经济状况改善不要求支付抚养费的，应定期评估子女实际需求，必要时可要求另一方支付。
3.若子女费用增加，可先与另一方协商支付事宜，协商不成可通过法律途径解决。

法律分析：
（1）在法律上，通常不直接抚养子女的一方需要支付抚养费。不过，存在多种无需支付的情况。当双方协商一致，直接抚养方同意另一方不支付，且该约定不损害子女合法权益时，另一方可以不支付抚养费。这体现了当事人意思自治，但前提是保障子女权益。
（2）若不直接抚养方无经济收入或下落不明，可通过用其财物折抵抚养费的方式履行义务。若确实无财物可折抵，在一定期间内可以暂不支付。
（3）当抚养方经济状况大幅改善，有足够能力独自抚养子女，且不要求另一方支付时，另一方也无需支付。但即便存在这些可不支付的情形，若子女生活、教育等费用增加，提出合理的支付抚养费要求，另一方仍可能需要支付。

提醒：
即便有不支付抚养费的情形，也要考虑子女实际需求变化。情况不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。