民事诉讼原告能否要求异地开庭

1.民事诉讼中原告通常不能随意要求异地开庭。案件管辖依据法定原则，一般由被告住所地或合同履行地等有管辖权的法院管辖，随意要求异地开庭会破坏管辖秩序。
2.但存在特殊情况，若有正当理由，像原管辖法院可能影响公正审理，原告可依法律规定提出管辖权异议申请，请求将案件移送至其他有管辖权的法院。
3.法院会对申请进行审查，若理由成立，会裁定移送；若不成立，则会裁定驳回。所以原告不能自行决定异地开庭，需经法定程序和法院审查。

建议原告在起诉前充分了解管辖规定，确定有管辖权的法院。若认为需异地开庭，应准备充分正当理由并按法定程序提出申请。

法律分析：
（1）民事诉讼中原告通常不能随意要求异地开庭，案件管辖遵循法定原则，一般由被告住所地或合同履行地等有管辖权的法院管辖，随意要求异地开庭会破坏管辖秩序。
（2）存在特殊情况，若有正当理由，如原管辖法院可能影响公正审理，原告可依法律规定提出管辖权异议申请，请求移送至其他有管辖权的法院。
（3）法院会对申请进行审查，理由成立会裁定移送，不成立则裁定驳回，原告不能自行决定异地开庭，需经法定程序和法院审查。

提醒：
原告申请异地开庭需有正当理由并走法定程序，不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）原告应明确案件管辖的法定原则，一般向被告住所地或合同履行地等有管辖权的法院提起诉讼，不要随意要求异地开庭，避免破坏管辖秩序。
（二）若存在原管辖法院可能影响公正审理等正当理由，原告可依法提出管辖权异议申请，请求移送案件到其他有管辖权的法院。
（三）提交管辖权异议申请后，等待法院审查，若理由成立，案件会移送；若不成立，申请将被驳回。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

1.民事诉讼里，原告通常不能随意要求异地开庭。案件管辖按法定原则，一般由被告住所地或合同履行地等有管辖权的法院管，随意要求异地开庭会破坏管辖秩序。

2.特殊情况，若有正当理由，像原管辖法院可能影响公正审理，原告可依法提管辖权异议申请，请求移至其他有管辖权的法院。

3.法院会审查申请，理由成立就裁定移送，不成立则裁定驳回，原告不能自行决定异地开庭，要经法定程序和法院审查。

结论：
民事诉讼中原告一般不能随意要求异地开庭，需经法定程序和法院审查，特殊情况有正当理由时可申请管辖权异议。
法律解析：
案件管辖遵循法定原则，通常由被告住所地或合同履行地等有管辖权的法院管辖，原告随意要求异地开庭会破坏管辖秩序。但如果存在特殊情况，像原管辖法院可能影响公正审理，原告可依据法律规定提出管辖权异议申请，请求移送至其他有管辖权的法院。法院会对申请审查，理由成立裁定移送，不成立则裁定驳回。这意味着原告不能自行决定异地开庭。如果在民事诉讼中，你对案件管辖和开庭地点等相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。