诈骗案立案最低判几年

1.诈骗案立案后确实存在最低单处罚金而不判自由刑的情况。法律规定诈骗公私财物价值三千元至一万元以上认定为数额较大，数额较大的量刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。
2.但具体量刑并非仅依据数额，要综合多方面因素。若犯罪情节轻微，有自首、立功、积极退赃退赔等表现，法院量刑时会从轻处理，可能单处罚金。
3.反之，若存在诈骗救灾、救济款物等恶劣情节，法院会依法从重处罚，可能判处有期徒刑等自由刑。

建议犯罪嫌疑人积极悔罪，主动退赃退赔，争取从轻处罚。同时执法司法机关要严格按照法律规定，全面考量各种因素，准确量刑。

法律分析：
（1）法律明确规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于数额较大，诈骗数额较大者，处罚包括三年以下有期徒刑、拘役、管制，还可并处或单处罚金，这意味着立案后最低可能仅单处罚金而不判自由刑。
（2）量刑并非仅依据数额，还会综合考量多种因素。犯罪情节轻微且有自首、立功、积极退赃退赔等情节，法院量刑时会从轻；而存在诈骗救灾、救济款物等恶劣情节的，会依法从重处罚。

提醒：
诈骗量刑受多种因素影响，不同案情量刑差异大。若涉及诈骗相关法律问题，建议咨询以获取更精准分析。

（一）对于涉及诈骗案的嫌疑人，如果希望量刑更轻，可主动自首，向司法机关如实供述自己的罪行。
（二）积极立功，提供其他犯罪线索或协助司法机关侦破其他案件。
（三）在案发后尽快退赃退赔，弥补被害人的损失，展现悔罪态度。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.法律规定，诈骗公私财物价值三千至一万元以上属数额较大，会处三年以下有期徒刑、拘役或管制，可并处罚金或单处罚金，立案后最低可能只单处罚金。

2.具体量刑要综合多因素考量。犯罪情节轻，有自首、立功、积极退赃等表现，法院会从轻判；若有诈骗救灾、救济款物等恶劣情节，会从重处罚。

结论：
诈骗案立案后最低可能仅单处罚金而不判自由刑，具体量刑受多种因素影响。
法律解析：
依据法律，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属数额较大，对应量刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，所以存在单处罚金而不判自由刑的可能。但量刑并非固定，会综合考量多种因素。犯罪情节轻微且有自首、立功、积极退赃退赔等情节，法院会从轻处罚；若存在诈骗救灾、救济款物等恶劣情节，则会从重处罚。在实际法律事务中，每一个诈骗案件都有其独特性，量刑的判定较为复杂。如果遇到涉及诈骗相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确且针对性的法律建议。