一起喝酒在哪些情况下会被判刑

一起喝酒，以下情形可能被判刑：
1.强迫劝酒：用言语刺激、威胁等逼他人喝酒，致其过量伤亡，可能构成过失致人重伤或死亡罪。
2.明知故劝：明知对方有不宜饮酒疾病仍劝酒，致病情发作伤亡，达入罪标准会判刑。
3.未护送：饮酒者失去自控无法回家，同饮者未送其到安全处，致意外伤亡，情节严重构成犯罪。
4.未劝阻酒驾：明知对方要驾车还劝酒，且不阻止，发生重大事故，劝酒者可能成交通肇事共犯。

结论：一起喝酒在强迫性劝酒致他人伤亡、明知对方不能喝酒仍劝酒致其伤亡、未履行安全护送义务致饮酒者意外伤亡、酒后驾车未劝阻发生重大交通事故这四种情形下可能被判刑。

法律解析：根据民法典等相关法律规定，公民的生命健康权受法律保护。在强迫性劝酒和明知对方不能喝酒仍劝酒的情况下，劝酒者主观上存在一定过失，对他人的伤亡结果具有因果关系，可能构成过失致人重伤罪或过失致人死亡罪。未履行安全护送义务，同饮者有一定的照顾义务，未履行该义务导致饮酒者发生意外伤亡，情节严重会构成犯罪。酒后驾车未劝阻，劝酒者的行为对交通事故的发生起到了一定推动作用，可能构成交通肇事罪的共犯。所以在这些情形下劝酒者或同饮者可能被追究刑事责任。如果大家在生活中遇到类似喝酒相关的法律疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

一起喝酒在特定情形下会被判刑。强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未履行安全护送义务以及酒后驾车未劝阻，这些行为都可能导致严重法律后果。强迫性劝酒使他人过量饮酒伤亡，可能构成过失致人重伤或死亡罪；明知对方有不适宜饮酒疾病仍劝酒致其伤亡，达到入罪标准会判刑；同饮者未护送失去自控能力的饮酒者至安全地点致其意外伤亡，情节严重构成犯罪；明知对方要驾车仍劝酒且未阻止，发生重大交通事故，劝酒者可能成为交通肇事罪共犯。

为避免此类情况，要做到不强迫他人饮酒，了解同饮者健康状况，不劝不宜饮酒者喝酒；饮酒者失去自控力时，护送其至安全地点；发现有人酒后驾车，及时劝阻。

法律分析：
（1）强迫性劝酒是一种严重不当行为。通过言语刺激、威胁等手段迫使他人喝酒，若造成他人因饮酒过量伤亡，这种行为体现出行为人虽无故意致害的直接目的，但因疏忽大意或过于自信导致严重后果，符合过失致人重伤罪或过失致人死亡罪的构成要件。
（2）明知对方有不适宜饮酒的疾病还劝酒，行为人主观上存在过错。当劝酒行为导致对方病情发作并伤亡，且达到入罪标准时，需承担刑事责任。
（3）同饮者在饮酒者失去或即将失去自控能力时，有安全护送的义务。若未履行该义务，致使饮酒者发生意外伤亡，情节严重的情况下，其不作为构成犯罪。
（4）在明知对方要驾车的情况下仍劝酒且不阻止其驾车，一旦发生重大交通事故，劝酒者的行为对事故发生起到了一定推动作用，可能构成交通肇事罪的共犯。

提醒：
一起喝酒时要注意文明饮酒，避免强迫劝酒，了解他人身体状况，履行安全护送义务，劝阻酒后驾车，否则可能面临法律风险，具体案情不同处理方式有别，建议咨询分析。

（一）聚会喝酒时，避免采用言语刺激、威胁等强迫性方式劝酒，尊重他人饮酒意愿。
（二）了解同饮者身体状况，若对方有不适宜饮酒疾病，切勿劝酒。
（三）当饮酒者失去或即将失去自控能力，要将其护送至安全地点，尽到安全护送义务。
（四）明知对方要驾车，不仅不能劝酒，还要坚决阻止其酒后驾车。

《中华人民共和国刑法》第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。