执行和解协议能排除执行吗

执行和解协议通常不能直接排除执行。执行和解是当事人在执行程序中自行达成的协议，达成后法院裁定中止而非终结执行。

若被执行人完全履行执行和解协议，法院作执行结案处理，执行程序结束，可视为排除执行。但当被执行人不履行或不完全履行，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也能就履行协议起诉。法院恢复执行后会采取措施继续执行。

解决措施和建议如下：
1.双方签订执行和解协议时应明确权利义务，确保内容具有可操作性。
2.被执行人应积极主动履行协议，避免后续纠纷。
3.申请执行人要密切关注被执行人履行情况，发现不履行及时采取法律手段维护权益。

法律分析：
（1）执行和解协议是在执行过程中双方当事人自行达成的。达成该协议后，法院裁定中止执行而非终结执行，意味着执行程序只是暂时停止。
（2）若被执行人完整履行执行和解协议，法院会作执行结案处理，此时执行程序结束，可看作排除了执行。
（3）当被执行人不履行或不完全履行和解协议时，申请执行人有两个选择。一是申请恢复执行原生效法律文书，二是就履行执行和解协议向法院起诉。法院恢复执行后，会采取执行措施继续执行。

提醒：执行和解协议签订后，双方都需严格遵守。申请执行人要关注被执行人履行情况，被执行人不履行时及时采取合法措施。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）双方达成执行和解协议后，应积极监督对方履行。申请执行人要密切关注被执行人的履行情况，确保其按协议执行。
（二）若被执行人按协议履行完毕，申请执行人可配合法院完成执行结案处理。
（三）当被执行人不履行或不完全履行和解协议时，申请执行人可选择申请恢复执行原生效法律文书，也可就履行执行和解协议向法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定，在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。

1.执行和解协议通常不能直接排除执行。执行和解是双方在执行中自行达成协议，达成后法院会中止而非终结执行。

2.若被执行人履行完和解协议，法院会作结案处理，可视为排除执行。

3.若被执行人不履行或不完全履行，申请执行人可申请恢复执行原文书，也可起诉。法院恢复执行后会继续执行程序。

4.能否排除执行关键在于是否全面履行协议。

结论：
执行和解协议一般不能直接排除执行，关键在于是否按协议全面履行。
法律解析：
在执行过程中，双方达成执行和解协议后，法院会裁定中止执行而非终结执行。若被执行人完整履行执行和解协议，法院会作执行结案处理，执行程序结束，可视为排除执行。然而，若被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也能就履行执行和解协议向法院起诉。法院恢复执行后会采取执行措施继续执行。由此可见，执行和解协议本身不能直接排除执行，履行情况才是决定因素。若您在执行和解方面遇到问题，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。