数份内容相抵触的遗嘱,应以哪份为准

1.数份内容相抵触的遗嘱，原则上以最后所立的遗嘱为准。这是因为法律赋予遗嘱人撤回、变更自己所立遗嘱的权利，若遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为，会被视为对遗嘱相关内容的撤回。
2.但遗嘱需符合法定形式才有效。例如自书遗嘱要遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期；代书遗嘱要有两个以上见证人在场见证，由一人代书，遗嘱人、代书人和其他见证人签名并注明日期等。
3.在判断应以哪份遗嘱为准时，首先要确定遗嘱是否都符合法定形式。只有符合法定形式的遗嘱才能作为有效的依据来判定最终适用哪份遗嘱。

建议：立遗嘱时要严格按照法定形式进行，确保遗嘱的有效性；保存好遗嘱原件，避免遗嘱丢失或损坏；如有条件，可对遗嘱进行公证，增强遗嘱的证明力。

法律分析：
（1）遗嘱人有撤回、变更自己所立遗嘱的权利。这体现了对遗嘱人真实意愿的尊重，遗嘱人可根据自身情况和想法随时调整遗嘱内容。
（2）当遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为时，视为对遗嘱相关内容的撤回。例如遗嘱人原本在遗嘱中分配了某项财产，但后来将该财产进行了转让或处分，这就相当于撤回了遗嘱中关于该财产的分配内容。
（3）立有数份内容相抵触的遗嘱，以最后的遗嘱为准。不过前提是这些遗嘱都符合法定形式。像自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日；代书遗嘱要有两个以上见证人在场见证等。

提醒：处理遗嘱问题时，要确保遗嘱符合法定形式，避免因形式瑕疵导致遗嘱无效；不同遗嘱情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）当存在数份内容相抵触的遗嘱时，应先检查每份遗嘱是否符合法定形式。如自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日；代书遗嘱要有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，遗嘱人、代书人和其他见证人签名并注明年月日。
（二）若遗嘱都符合法定形式，以最后所立的遗嘱为准。
（三）若遗嘱人实施了与遗嘱内容相反的民事法律行为，视为对遗嘱相关内容的撤回。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

1.遗嘱人可撤回、变更自己立的遗嘱。若立遗嘱后实施与遗嘱内容相反行为，视为撤回相关内容。
2.数份内容抵触的遗嘱，以最后所立为准。但遗嘱要有效，需符合法定形式，如自书遗嘱要亲笔书写、签名和注明日期，代书遗嘱要有见证人等。
3.判断以哪份遗嘱为准时，得先确定遗嘱是否都符合法定形式。

结论：
数份内容相抵触的遗嘱，以最后所立且符合法定形式的遗嘱为准。
法律解析：
法律赋予遗嘱人撤回、变更自己所立遗嘱的权利。若遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为，会被视为对遗嘱相关内容的撤回。当存在数份内容抵触的遗嘱时，原则上以最后的遗嘱为准。不过，遗嘱必须符合法定形式才具有效力，如自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日；代书遗嘱要有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，再由遗嘱人、代书人和其他见证人签名并注明年月日等。因此在判断应以哪份遗嘱为准时，首先要确定遗嘱是否都符合法定形式。如果在遗嘱效力认定等方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。