诈骗罪立案就代表坐牢吗

1.诈骗罪立案确实不意味着必然坐牢。立案只是司法机关对相关材料审查后，认为存在犯罪事实需追究刑责而启动的程序。
2.后续不同阶段都存在不坐牢的可能。侦查阶段若发现情节显著轻微、危害不大，可不认为是犯罪，此时会撤销案件。审查起诉时，检察院认为证据不足或犯罪情节轻微，可作出不起诉决定。
3.到了审判阶段，法院依据事实和法律判决。若被告人犯罪情节较轻，还有自首、立功等从轻、减轻处罚情节，可能被判处缓刑等非监禁刑。

解决措施和建议：嫌疑人应积极配合调查，主动交代事实争取宽大处理。受害者可及时与司法机关沟通了解案件进展。

法律分析：
（1）诈骗罪立案只是刑事诉讼的起始环节，它意味着司法机关初步认定存在犯罪事实且需追究刑事责任，但不代表最终结果就是坐牢。
（2）在侦查阶段，一旦发现符合情节显著轻微、危害不大等情况，司法机关可能撤销案件，这样就不会进入后续刑事处罚流程。
（3）审查起诉时，检察院有权力依据证据情况和犯罪情节，作出不起诉决定，案件也就不会进入审判阶段。
（4）到了审判阶段，法院会综合考虑各种因素，若被告人有从轻、减轻处罚情节，可能会被判处缓刑等非监禁刑。

提醒：
诈骗罪立案后结果不确定，不同案情有不同走向，建议及时咨询以分析具体情况。

（一）对于被立案涉嫌诈骗的人，在侦查阶段要积极配合调查，如实陈述情况，若有能证明自身行为情节显著轻微、危害不大的证据，应及时提供给司法机关，争取撤销案件。
（二）在审查起诉阶段，若存在证据不足等情况，嫌疑人可通过律师向检察院提出意见，争取不起诉决定。
（三）到了审判阶段，被告人可积极寻找自己具有自首、立功等从轻、减轻处罚的情节，在法庭上向法官说明，争取获得缓刑等非监禁刑判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。

1.诈骗罪立案不意味着必然坐牢。立案是司法机关审查报案等材料，认定有犯罪事实需追责，从而启动侦查或审判。
2.立案后案件进入多个阶段。侦查时若情节轻微、危害不大，可能撤案；审查起诉时，证据不足或情节轻微，检察院可决定不起诉。
3.到了审判阶段，法院依事实和法律判决。若被告情节轻，有自首等情节，可能判缓刑，无需坐牢。

结论：
诈骗罪立案不意味着必然坐牢。
法律解析：
诈骗罪立案只是司法机关对报案等材料审查后，认为存在犯罪事实且需追究刑事责任而展开侦查或审判的起始。立案后，案件要历经侦查、审查起诉和审判等阶段。在侦查阶段，要是发现情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪等情况，案件可能被撤销。审查起诉时，检察院若觉得证据不足或者犯罪情节轻微等，可作出不起诉决定。就算到了审判阶段，法院会依据事实和法律作出判决，若被告人犯罪情节较轻，且有自首、立功等从轻、减轻处罚情节，可能会被判处缓刑等非监禁刑，无需坐牢。所以，诈骗罪立案不代表一定会坐牢。如果遇到诈骗罪相关法律问题，建议向专业法律人士进行咨询，以获取准确的法律建议和帮助。