从事法律工作二十余年,专注于刑事案件办理,积累了丰富的刑事辩护经验。
18631629906
林春成律师,北京律师协会会员,主要执业领域为刑事辩护、民商事争议解决。现任北京市东城区律协行业发展与律师事务所管理指导委员会委员。林春成律师先后担任北京某文化发展有限公司、北京某科技有限公司等法律顾问,担任山东某普法信息科技有限公司“五分钟法学院”劳动法主讲人,服务某国企财产保险股份有限公司天津市分公司,北京某某技术有限公司,某某环保科技有限公司等,为客户提供详尽的日常咨询服务,处理公司日常纠纷、
15210882063
北京市盈科律师事务所律师
15711292699
找律师
18万律师在线服务
1.在中国,批准逮捕令由检察院下达,法院在审理阶段对符合条件的被告人有权决定逮捕,二者适用主体和程序不同。公安机关侦查时认为需逮捕犯罪嫌疑人,要移送材料给同级检察院审查。
2.检察院会依据具体案件情况,审查是否符合有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚、采取取保候审不足以防止社会危险性等逮捕条件,符合就批准逮捕,公安据此执行。
3.为保障这一制度有效实施,公安机关应确保提请逮捕材料真实全面,检察院要严格审查,法院在决定逮捕时要综合考量案件和被告人情况。同时各部门应加强协作与监督,确保逮捕措施依法合理使用,保障司法公正与当事人合法权益。
法律分析:
(1)在中国,公安机关若在侦查中认为需逮捕犯罪嫌疑人,要写提请批准逮捕书,与案卷材料、证据一同移送同级检察院审查。
(2)检察院依据案件情况审查是否符合逮捕条件,如存在证据证明有犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚,且采取取保候审不足以防止社会危险性等。若符合,就作出批准逮捕决定,由公安机关执行。
(3)人民法院在审理阶段,对符合逮捕条件的被告人有权决定逮捕,不过这与检察院的批准逮捕不同,二者适用主体和程序有别。
提醒:
不同主体的逮捕决定或批准程序不同,若涉及相关案件,建议咨询专业人员进一步分析。
(一)公安机关在侦查需逮捕犯罪嫌疑人时,要准备好提请批准逮捕书、案卷材料和证据,移送同级人民检察院审查。
(二)人民检察院审查案件是否符合逮捕条件,符合就作出批准逮捕决定,公安机关执行。
(三)人民法院在审理阶段,对符合逮捕条件的被告人有权决定逮捕,和检察院批准逮捕适用主体与程序不同。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定,逮捕犯罪嫌疑人、被告人,必须经过人民检察院批准或者人民法院决定,由公安机关执行。
1.在中国,人民检察院有权下达批准逮捕令。公安机关侦查时若需逮捕犯罪嫌疑人,要写提请批准逮捕书,连同案卷、证据送同级检察院审查。
2.检察院审查是否符合逮捕条件,如存在犯罪证据、可能判徒刑以上且取保候审有社会危险性等,符合就批准,公安执行。
3.法院在审理阶段,对符合条件的被告人可决定逮捕,与检察院批准逮捕主体和程序不同。
结论:
在中国,人民检察院下达批准逮捕令,公安机关侦查中需逮捕犯罪嫌疑人时应提请检察院审查批准;人民法院在审理阶段对符合条件的被告人有权决定逮捕,批准逮捕和决定逮捕有不同适用主体与程序。
法律解析:
依据相关法律规定,公安机关在侦查环节若要逮捕犯罪嫌疑人,需准备提请批准逮捕书及案卷材料、证据移送同级检察院审查。检察院审查时,会依据是否有证据证明犯罪事实、是否可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审是否不足以防止社会危险性等条件判断是否批准,符合条件就作出批准决定,由公安机关执行。而人民法院在审理阶段,对于符合逮捕条件的被告人可作出决定逮捕,但和检察院的批准逮捕适用主体和程序不同。若遇到涉及逮捕相关法律问题,可向专业法律人士咨询,以获得准确法律建议和帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯