哪些情况需自行承担损失

法律分析：
（1）受害人故意时，若损害结果完全是其故意所致，行为人免责，损失由受害人自负，体现了对自身故意行为负责的原则。
（2）自甘风险场景下，自愿参与有风险的文体活动，一般情况下不能要求其他参与者担责，只有在对方存在故意或重大过失时才另当别论。
（3）不可抗力属于法定免责事由，因不可抗力无法履行民事义务，无需承担民事责任，像地震等自然灾害造成的损失只能自行承担。
（4）正当防卫和紧急避险在法律上也有明确规定，正当防卫无需担责；紧急避险若危险源于自然原因，避险人通常不担责，但可能给予适当补偿。

提醒：在面对各类情况时，要准确判断自身行为是否符合上述免责情形，不同案件情况复杂，建议咨询以获取具体分析。

（一）明确自身行为责任。在日常生活中，要避免故意实施可能导致自身损害的行为，认识到故意造成损害需自行担责，如杜绝自杀等危险行为。
（二）理性参与文体活动。参加有风险的文体活动前，充分了解活动风险，若在活动中受损害，除非他人故意或重大过失，不要随意要求他人担责。
（三）做好不可抗力应对。关注各类灾害预警，提前做好防范措施，在不可抗力发生后，积极采取措施减少损失，自行承担不可避免的损失。
（四）正确运用正当防卫和紧急避险。遇到危险时，合理运用正当防卫和紧急避险保护自己，同时清楚相应的责任承担规则。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十四条规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任；第一千一百七十六条规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任，但是其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外；第一百八十条规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任；第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任；第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。

以下情况需自行担责：
1.受害人故意：若损害是受害人故意为之，行为人无需担责，损失自担，像自杀致伤亡。
2.自甘风险：自愿参与有风险文体活动，因其他参与者行为受损，对方无故意或重大过失则无需担责。
3.不可抗力：因不可抗力无法履行民事义务，无需担责，如地震致房屋倒塌自行承担损失。
4.正当防卫和紧急避险：正当防卫致损不担责；紧急避险因自然原因致损，避险人一般不担责，可能适当补偿。

结论：受害人故意、自甘风险、不可抗力、正当防卫和紧急避险等常见情况，损失通常需自行承担。
法律解析：在法律规定中，若损害完全由受害人故意造成，行为人无需担责，像自杀行为导致的伤亡，损失自然由受害人承担。自愿参加有风险的文体活动，因其他参加者正常行为受损，若对方无故意或重大过失，受害人不能请求其担责。因不可抗力无法履行民事义务的，无需承担民事责任，如地震致房屋倒塌，当事人自行承担损失。正当防卫造成损害不担责，紧急避险中若危险由自然原因引起，避险人一般不担责，可能给予适当补偿。当遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

在一些常见情况下，损失需自行承担。包括受害人故意、自甘风险、不可抗力、正当防卫和紧急避险这几种情形。受害人故意造成的损害，由自身承担损失，像自杀行为导致的伤亡；自愿参加有风险的文体活动，若其他参加者无故意或重大过失，受害人不能要求其担责；因不可抗力无法履行民事义务的，无需承担责任，如地震致房屋倒塌，当事人自行承担损失；正当防卫造成损害不担责，紧急避险若危险源于自然原因，避险人通常不担责，但可能给予适当补偿。

解决措施和建议如下：
1.增强自我保护意识，避免故意实施可能损害自身的行为。
2.参与有风险的活动前，充分评估风险并做好防护。
3.面对不可抗力，提前做好防范和应对准备，以降低损失。
4.实施正当防卫和紧急避险时，注意行为的适度性。