寻衅滋事罪与非罪怎么界定

1.主观方面：判断寻衅滋事罪要看行为人有无寻求刺激、发泄情绪等不良动机。若只是普通纠纷引发的轻微冲突，没有这些动机，就不构成此罪。

2.客观方面：要考量行为情节和危害后果。像随意殴打他人致伤、追逐他人造成严重后果、强拿财物价值高或次数多等情形，构成此罪。若情节轻微、危害不大，按治安案件处理。

结论：
寻衅滋事罪与非罪可从主客观方面界定，主观有不良动机、客观符合情节后果标准构成犯罪，否则不构成。
法律解析：
从主观方面来看，寻衅滋事罪要求行为人有寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等动机，普通纠纷、口角引发的无此不良动机的轻微冲突，不构成该罪。客观方面，要考量行为情节和危害后果，如随意殴打他人致一人以上轻伤或二人以上轻微伤等多种符合规定的情形构成犯罪，若情节显著轻微、危害不大，则按一般治安案件处理。准确判断是否构成寻衅滋事罪，对于维护社会秩序和保障公民权益至关重要。如果在生活中遇到类似可能涉及寻衅滋事的情况，难以判断是否构成犯罪，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.寻衅滋事罪与非罪可从主客观两方面界定。主观上，有寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等动机是构成寻衅滋事罪的要件，普通纠纷、口角引发的无此类不良动机的轻微冲突不构成此罪。
2.客观方面，要考量行为情节和危害后果。随意殴打他人致一人以上轻伤或二人以上轻微伤等多种情形构成寻衅滋事罪。而情节显著轻微、危害不大的，不构成犯罪，按一般治安案件处理。
3.建议执法人员在判断时，要全面调查行为人主观动机，收集相关证据，准确判断是否存在不良动机。同时，严格依据相关规定衡量行为的情节和危害后果，做到不枉不纵。对于可能存在争议的案件，应组织专业人员进行研讨，确保定性准确。

法律分析：
（1）主观方面是判断寻衅滋事罪与非罪的关键因素之一。当行为人是出于寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等动机实施行为时，有可能构成寻衅滋事罪。而若仅仅是因普通纠纷、口角产生的轻微冲突，不存在这类不良动机，通常不构成该罪。
（2）客观方面主要从行为情节和危害后果来判定。符合随意殴打他人致一人以上轻伤或二人以上轻微伤等多种规定情形的，构成寻衅滋事罪。但如果行为情节显著轻微、危害不大，就不构成犯罪，会按照一般治安案件处理。

提醒：
判定是否构成寻衅滋事罪需综合主客观多方面因素。面对不同案情，建议咨询专业人士进行进一步分析。

（一）主观方面判断：判断行为人是否具有寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等动机。若只是普通纠纷、口角引发的轻微冲突且无此不良动机，不构成寻衅滋事罪。
（二）客观方面判断：考量行为情节和危害后果。出现随意殴打他人致一人以上轻伤或二人以上轻微伤等法定情形的，构成寻衅滋事罪；若情节显著轻微、危害不大，则不构成犯罪，按一般治安案件处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。