弃车逃逸是否构成全责之判断

1.弃车逃逸原则上会被认定为全责，这是因为逃逸影响事故原因查明、破坏现场证据收集。不过若有证据证明对方当事人也有过错，可减轻逃逸者责任。
2.解决措施和建议：
-发生事故后应立即停车，积极救助伤者并保护现场，配合警方调查，切勿选择弃车逃逸。
-若要证明对方有过错减轻逃逸者责任，非逃逸方要注意收集保存对方存在闯红灯、酒驾等严重违法行为的证据。
-执法部门应加强对交通事故的调查力度，准确认定事故责任，对逃逸行为依法予以严惩。

法律分析：
（1）弃车逃逸原则上会被认定为全责。道路交通安全法规规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸当事人承担全部责任。这是因为弃车逃逸干扰事故原因查明，破坏现场证据收集。
（2）存在特殊情形可减轻逃逸者责任。若有证据证明对方当事人也有过错，比如对方存在闯红灯、酒驾等严重违法行为且对事故发生起主要作用，逃逸者不一定负全责。
（3）证明对方过错的证据需由逃逸者之外的当事人提供。

提醒：弃车逃逸是严重违法行为，即便存在特殊情形减轻责任的可能性也较小，建议发生事故后不要逃逸，及时处理，若面临不同案情可咨询进一步分析。

（一）若发生弃车逃逸情况，非逃逸方应及时收集对方过错证据，如通过行车记录仪、现场监控等记录对方闯红灯、酒驾等违法行为。
（二）逃逸者应认识到弃车逃逸的严重性，主动配合调查，争取从轻处理。
（三）事故发生后，各方当事人都要及时报警并保护好事故现场，便于交警部门查明事故原因。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。

1.弃车逃逸一般会被认定为全责。因为逃逸影响事故原因查明，破坏现场证据收集，按交通安全法规，逃逸者通常担责。
2.若有证据证明对方有过错，可减轻逃逸者责任。像对方闯红灯、酒驾等严重违法且对事故起主要作用，逃逸者就不一定全责，但证据由非逃逸者提供。
3.弃车逃逸属严重违法，逃逸者大概率担全责。

结论：
弃车逃逸原则上会被认定为全责，但有证据证明对方当事人有过错的可减轻逃逸者责任，逃逸者大概率担责。
法律解析：
依据道路交通安全法规，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸者承担全部责任。这是由于弃车逃逸影响事故原因查明，破坏现场证据收集。不过，若能证明对方存在闯红灯、酒驾等严重违法行为，且该行为对事故发生起主要作用，逃逸者责任可减轻。而证明对方过错的证据需由逃逸者之外的当事人提供。弃车逃逸是严重的违法行为，逃逸者承担全责的可能性极大。若遇到类似交通事故相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。