侵占罪诈骗罪合并立案吗

1.侵占罪与诈骗罪是否合并立案要依据具体情况判断。若两罪基于同一事实、同一行为发生且紧密关联，符合并案处理条件，司法机关通常会合并立案。像行为人用欺骗手段使他人交付财物保管后拒不归还，同时符合诈骗罪和侵占罪特征，可合并立案。
2.若两罪由相互独立的不同行为、不同事实引发，一般会分别立案。因为它们在侵犯法益、行为方式等方面存在差异。
为了准确处理此类案件，司法机关应全面审查案件事实和证据，严格按照法律规定和程序来决定是否合并立案，确保案件处理的合法性与公正性。

法律分析：
（1）侵占罪与诈骗罪是否合并立案取决于案件具体情况。当两罪基于同一事实和行为，关联性紧密且符合并案条件时，司法机关会合并立案。像以欺骗手段获取他人财物保管权后拒不归还，此行为同时满足诈骗罪和侵占罪构成要件，可合并处理。
（2）若两罪由相互独立的不同行为和事实引发，通常会分别立案。这是由于它们在侵犯法益、行为方式等方面存在明显差异，司法机关会结合具体案件事实、证据等，依照法律规定和程序来决定是否合并立案。

提醒：
涉及侵占罪与诈骗罪的案件情况复杂，不同案情处理方式不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若两罪基于同一事实、同一行为且紧密关联，可准备好能证明该事实和行为的相关证据，向司法机关说明情况，申请合并立案。比如保留好与财物交接、对方欺骗行为等有关的聊天记录、合同等。
（二）若两罪是相互独立的不同行为和事实，分别整理两罪各自的证据材料，分别向司法机关报案，配合司法机关分别立案处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十一条规定，第二审人民法院审判上诉或者抗诉案件的程序，除本章已有规定的以外，参照第一审程序的规定进行。这里虽未直接针对侵占罪与诈骗罪合并立案，但体现了司法机关在处理案件时依程序进行的原则，司法机关会依据具体情况按照法定程序决定是否合并立案。

1.侵占罪与诈骗罪能否合并立案，要看具体情况。若两罪基于同一事实和行为，联系紧密，符合并案条件，司法机关通常会合并立案。如通过欺骗拿到财物保管权后拒不归还，同时符合两罪特征，可并案处理。

2.若两罪由不同行为、不同事实引发，相互独立，一般分别立案。因两罪侵犯法益、行为方式有差异，司法机关会依案件事实、证据等，按法律和程序决定是否并案。

结论：
侵占罪与诈骗罪是否合并立案要根据具体情况判断，基于同一事实、同一行为且关联紧密符合条件的可合并立案；相互独立的不同行为、不同事实引发的则分别立案。
法律解析：
依据法律规定，判断两罪是否合并立案关键看行为和事实的关联性。若两罪基于同一事实、同一行为，存在紧密联系，像以欺骗手段获取财物保管权后拒不归还，这种情况符合并案处理条件，司法机关通常会合并立案。若两罪是由相互独立的不同行为、不同事实引发，由于侵犯法益和行为方式有差异，一般会分别立案。司法机关会结合具体案件事实、证据等，按法律规定和程序决定立案方式。如果对侵占罪与诈骗罪的立案问题还有疑问，可向专业法律人士咨询。