正当防卫是为保护本人或他人合法权益,对正在进行的不法侵害采取的制止行为。若构成正当防卫且仅造成对方轻微伤,防卫人既无需承担刑事责任,也不用承担民事赔偿责任。这是因为法律明确规定正当防卫不负刑事责任,因正当防卫造成损害的不承担民事责任。
判断正当防卫,要考察防卫行为是否针对正在进行的不法侵害,是否为制止侵害所必需。一旦构成正当防卫,即便造成对方轻微伤也属合法,无需担责。但如果防卫行为被认定为防卫过当,则防卫人需承担相应责任。
为避免防卫行为被误判为防卫过当,建议在防卫时保持冷静,尽量控制行为强度,以刚好制止不法侵害为限。同时,注意留存相关证据,以便后续证明自己的防卫行为符合法律规定。
法律分析:
(1)正当防卫的定义明确了其目的是保护本人或他人的人身、财产及其他权利免受正在进行的不法侵害,且通过制止不法侵害来实现。
(2)当正当防卫造成对方轻微伤时,防卫人既无需承担刑事责任,也不用承担民事赔偿责任,这是法律给予正当防卫者的合理保护。
(3)判断正当防卫是否成立,要综合考虑防卫行为是否针对正在进行的不法侵害,以及是否为制止侵害所必需。只有符合这些条件,造成轻微伤才是合法行为。
(4)若防卫行为超出必要限度,被认定为防卫过当,防卫人则可能需要承担相应责任。
提醒:在实际情况中,判断是否为正当防卫较为复杂,不同案情结论可能不同,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)遇到不法侵害时,要及时判断侵害是否正在进行,只有在侵害正在发生时实施的防卫行为才可能构成正当防卫。
(二)防卫行为应控制在制止不法侵害所必需的限度内,避免过度防卫导致被认定为防卫过当。
(三)保留好相关证据,如现场视频、证人证言等,以便在后续可能出现的纠纷中证明自己的行为属于正当防卫。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。
1.正当防卫是为保护自身或他人的人身、财产等权利,对正在进行的不法侵害采取的制止行为。
2.若正当防卫仅造成对方轻微伤,防卫人既不用负刑事责任,也无需承担民事赔偿。
3.判断是否为正当防卫,要看是否针对正在进行的侵害、是否必要等。认定为正当防卫,造成轻微伤也是合法的,无需担责。但要是被认定为防卫过当,就不一样了。
结论:正当防卫造成对方轻微伤,防卫人无需承担刑事责任和民事赔偿责任。
法律解析:根据法律规定,正当防卫是为保护本人或他人的人身、财产和其他权利,对正在进行的不法侵害采取的制止行为,这种情况下不负刑事责任,因正当防卫造成损害的,也不承担民事责任。判断是否构成正当防卫,关键在于防卫行为是否针对正在进行的不法侵害,以及是否为制止侵害所必需。若被认定为正当防卫,即便造成对方轻微伤,也属于合法行为,防卫人不用因该伤害结果担责。但要是防卫行为被认定为防卫过当,情况就不同了。如果在生活中遇到类似情况,不确定自己的行为是否构成正当防卫,可向专业法律人士咨询。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯