缓刑判定主体是检察院还是法院

（一）明确主体职能：要清楚检察院主要是承担公诉职能，能提缓刑量刑建议但无最终决定权；法院作为审判机关，有对被告人定罪和量刑的最终裁决权。
（二）了解法院判断依据：知晓法院会依据案件事实、证据和法律规定，综合考虑犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险等因素来判断是否适用缓刑。
（三）重视法院判决：当涉及缓刑相关情况时，应以法院的最终判决为准。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

1.缓刑判定由法院负责，检察院无最终决定权。检察院在刑事诉讼里主要负责公诉，可在起诉时提缓刑量刑建议。
2.法院作为审判机关，要对被告人定罪和量刑做最终裁决。其会根据案件事实、证据和法律规定，综合考虑被告人犯罪情节、悔罪表现等因素，判断是否符合缓刑条件。
3.若符合条件，法院会在判决中宣告缓刑。因此，只有法院能最终决定被告人是否适用缓刑。

结论：
缓刑判定主体是法院，检察院可提适用缓刑的量刑建议，但无最终决定权。
法律解析：
在刑事诉讼里，检察院承担公诉职能，能在起诉时给出适用缓刑的量刑建议，不过这个建议并非最终结果。而法院作为审判机关，要对被告人的定罪和量刑作出最终裁决。法院会依据案件事实、证据和相关法律规定，全面考量被告人的犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险等因素，以此判断是否符合缓刑适用条件，符合的话就在判决中宣告缓刑。因此，只有法院有权力最终决定被告人是否适用缓刑。如果大家在缓刑判定或其他法律方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确的解答与帮助。

1.缓刑判定主体只能是法院，检察院无最终决定权。检察院在刑事诉讼里主要负责公诉，虽能在起诉时提适用缓刑的量刑建议，但不具最终决定性。
2.法院作为审判机关，对被告人的定罪和量刑作最终裁决。判决时，法院会依据案件事实、证据和法律规定，综合考虑犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险等因素，判断是否符合缓刑适用条件。
3.若被告人符合缓刑适用条件，法院会在判决中宣告缓刑。因此，只有法院有权力最终决定被告人是否适用缓刑。建议检察院提出量刑建议时，要充分结合案件实际情况，确保建议合理合法；法院在判定时，要严格审查和考量各种因素，确保缓刑判定公正准确。

法律分析：
（1）在刑事诉讼里，检察院的主要职责是公诉，它虽能在起诉时给出适用缓刑的量刑建议，不过此建议并非最终决定。比如在一些案件中，检察院提出缓刑建议，但这只是其观点表达。
（2）法院作为审判机关，拥有对被告人定罪和量刑的最终裁决权。法院会依据案件事实、证据和法律规定，综合多方面因素判断是否适用缓刑。像被告人的犯罪情节轻重、悔罪态度如何、有无再犯罪危险等，都是法院考量的内容。只有法院经过全面审查后，才能在判决中宣告是否适用缓刑。

提醒：当事人不要误以为检察院的建议就是最终结果，是否适用缓刑以法院判决为准。若对判决有疑问，可咨询进一步分析。