首页 > 法律咨询 > 河南法律咨询 > 三门峡法律咨询 > 三门峡金融诈骗辩护法律咨询 > 信用卡本金不足5万会构成诈骗吗
孙海东律师

从事法律工作二十余年,专注于刑事案件办理,积累了丰富的刑事辩护经验。

18631629906

林春成律师

林春成律师,北京律师协会会员,主要执业领域为刑事辩护、民商事争议解决。现任北京市东城区律协行业发展与律师事务所管理指导委员会委员。林春成律师先后担任北京某文化发展有限公司、北京某科技有限公司等法律顾问,担任山东某普法信息科技有限公司“五分钟法学院”劳动法主讲人,服务某国企财产保险股份有限公司天津市分公司,北京某某技术有限公司,某某环保科技有限公司等,为客户提供详尽的日常咨询服务,处理公司日常纠纷、

15210882063

师瑞律师

北京市盈科律师事务所律师

15711292699

找律师

18万律师在线服务

信用卡本金不足5万会构成诈骗吗

李* 河南-三门峡 金融诈骗辩护咨询 2025.10.15 17:04:36 315人阅读

信用卡本金不足5万会构成诈骗吗

其他人都在看:
三门峡律师 刑事辩护律师 三门峡刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

信用卡本金不足5万也有构成诈骗的可能,信用卡诈骗的判定并非只看本金金额。以非法占有为目的,超规定限额或期限透支,经银行两次催收后超三个月不还,属于恶意透支。同时,虚构事实、隐瞒真相获取并使用信用卡,或冒用他人信用卡等行为,即便本金不足5万,符合构成要件也会被认定犯罪。

判断是否构成诈骗需结合主观故意和行为方式。正常透支因客观原因暂时无法偿还,通常不构成诈骗;但有恶意拖欠、逃避还款等行为,则可能涉嫌犯罪。

为避免此类风险,要合理使用信用卡,按时还款。遇到还款困难及时与银行沟通协商解决方案。增强法律意识,不参与信用卡诈骗相关违法活动。

2025-10-15 17:57:05 回复
咨询我

法律分析:
(1)信用卡诈骗的判定不单纯取决于本金金额。恶意透支是信用卡诈骗的一种情形,以非法占有为目的,超规定限额或期限透支,经银行两次催收超三个月仍不还的属于恶意透支。
(2)除恶意透支外,虚构事实、隐瞒真相获取信用卡并使用,或冒用他人信用卡等行为,即便本金不足5万,符合构成要件也会被认定为信用卡诈骗。
(3)判断是否构成诈骗需综合考虑主观故意和行为方式。正常透支后因客观原因暂时无法偿还,通常不构成诈骗;但有恶意拖欠、逃避还款等行为则可能涉嫌犯罪。

提醒:使用信用卡要避免恶意拖欠和逃避还款,若面临还款困难及时与银行沟通,对是否构成诈骗不确定时,建议咨询以进一步分析。

2025-10-15 17:54:07 回复
咨询我

(一)持卡人要规范用卡,不虚构事实、隐瞒真相获取信用卡,不冒用他人信用卡,避免触及信用卡诈骗的行为红线。
(二)合理规划透支金额和还款时间,避免超过规定限额或期限透支。若遇到还款困难,及时与发卡银行沟通,说明客观原因,尝试协商还款方案,避免被认定为恶意拖欠、逃避还款。
(三)接到银行催收通知后,要重视并积极回应,尽力偿还欠款,不要故意躲避。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定,有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

2025-10-15 17:37:35 回复
咨询我

1.信用卡诈骗判定并非只看本金金额,即便本金不足5万也可能构成诈骗。

2.恶意透支是指以非法占有为目的,超限额或超期限透支,经银行两次催收且超三个月不还。

3.虚构事实办卡使用、冒用他人信用卡等,即便本金不足5万也可能认定犯罪。

4.判定诈骗要综合主观故意、行为方式等,正常透支暂无法偿还一般不算,恶意拖欠则可能涉罪。

2025-10-15 17:23:07 回复
咨询我

结论:
信用卡本金不足5万也可能构成信用卡诈骗,判断需综合多方面因素。
法律解析:
信用卡诈骗的认定并非只看本金金额。依据法律,以非法占有为目的,超规定限额或期限透支,经银行两次催收且超三个月不还,属于恶意透支。同时,虚构事实、隐瞒真相获取并使用信用卡,或冒用他人信用卡等行为,即便本金不足5万,只要符合信用卡诈骗构成要件,就可能被认定犯罪。正常透支后因客观原因暂时无法偿还通常不构成诈骗,但恶意拖欠、逃避还款等行为则可能涉嫌犯罪。所以,判断是否构成诈骗要结合主观故意、行为方式等综合考量。如果对信用卡使用及相关法律问题存在疑惑,建议向专业法律人士咨询。

2025-10-15 17:16:58 回复

您好,对于您提出的问题,我的解答是,构成合同诈骗罪须满足哪些条件合同诈骗罪中的合同既包括书面合同,也包括口头合同。构成合同诈骗罪中的合同,必须满足三个条件:第一,是一种广义上的经济合同;第二,合同内容是通过市场交易行为获取利益;第三,合同对方是从事经营活动的市场主体。此外,合同诈骗罪中的合同也可以是无效合同。相关法律知识非法占有目的”属于主观方面问题。这一问题的焦点是:“非法占有的目的”是在什么时候产生,是否必须在合同签订的当时就有?还是可以在合同签订后产生?常见的“借鸡下蛋”和“拆东墙堵西墙”的行为如何认定?从理论上讲,犯罪行为实施的当时,必须是明知自己是在利用经济合同,以欺骗手段,实施骗取公私财物的行为。应当是直接故意,过失和间接故意不能构成犯罪。社会处在经济转型时期,一些合同当事人在没有资金情况下,依靠以虚构事实骗得的资金进行经营,盈利了可以履行合同,亏损了则无法返还骗取的资金。一般被称为“拆东墙补西墙”或“借鸡下蛋”的情况。这种情况在实践中,一般都属于事实不好确定的情况,在审判实践中,这类案件判决的事实都没有确定为“借鸡下蛋”,特别是对“成功胜算机会很少,毫无希望”的情况,很难确认是“借鸡下蛋”的主观心理还是合同诈骗的心理。所以一般都以签订合同时,就有犯罪故意认定。但在事实上如果有的证据确实能确定是“借鸡下蛋”的事实,应当按照民事欺诈处理。合同诈骗罪是目的犯,以“非法占有”为目的。非法占有目的的有无是认定合同诈骗罪的关键。划清合同诈骗与合同欺诈的界限合同欺诈是指以获取不平等的经济利益为目的,在经济活动中故意以不真实的情况作为真实的意思表示,使他人判断错误,从而达到在发生、变更、消灭一定经济法律关系时获得优于对方当事人的经济利益的行为。构成合同欺诈的条件,一是行为人主观上有欺骗对方的故意;二是客观上实施了一定程序的欺骗行为;三是使对方当事人产生错觉签订了合同;四是合同没有履行或没有完全履行,使对方当事人蒙受经济损失。进行合同欺诈的行为人为了获取对自己有利而对他人不利的经济利益,总是千方百计地逃避法律,在手段上更是花样翻新。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普
  • 5万本金信用卡逾期4年构成犯罪吗

    专业解答信用卡逾期4年的话可能会构成犯罪,持卡人还需要支付高昂的逾期罚息,违约金以及滞纳金。逾期之后,持卡人的个人征信记录会产生瑕疵,日后想要办理贷款业务,是会被银行拒绝的。那么关于5万本金信用卡逾期4年构成犯罪吗的问题,可以看律图小编为大家整理的以下内容

    2024.09.09 1883阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫