敲诈勒索的证据给钱了算不算

1.给钱事实是敲诈勒索案重要证据，但单一证据通常无法认定敲诈勒索成立。给钱证据能体现财产转移，反映损害后果，不过认定敲诈勒索罪，还需证明行为人实施威胁、要挟手段迫使被害人交付财物，且主观上有非法占有他人财物的故意。
2.要认定犯罪事实，需给钱证据与其他证据形成完整证据链，如言语威胁的聊天记录、电话录音、威胁行为视频等。
3.若遭遇敲诈勒索情况，建议及时报警，依靠警方专业侦查收集更多证据，以保障自身合法权益。

法律分析：
（1）给钱这一事实可作为敲诈勒索案的重要证据，它直观呈现了财产转移情况，是敲诈勒索行为造成损害后果的体现。
（2）然而，仅靠给钱证据不能认定敲诈勒索成立。认定敲诈勒索罪，需证明行为人实施了威胁、要挟等迫使被害人交付财物的手段，像言语威胁的聊天记录、电话录音、威胁行为的视频等。
（3）还需证明行为人主观上具有非法占有他人财物的故意。只有给钱证据与其他证据形成完整证据链，才能有力证明敲诈勒索犯罪事实。

提醒：
遭遇可能的敲诈勒索情况应及时报警，因不同案情证据收集和认定有别，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）保留给钱证据，如转账记录、支付凭证等，以证明财产转移情况。
（二）收集能证明行为人实施威胁、要挟手段的证据，像言语威胁的聊天记录、电话录音、威胁行为的视频等。
（三）留意能体现行为人主观上有非法占有他人财物故意的证据。
（四）将各项证据整合，使其形成完整证据链。
（五）若遭遇敲诈勒索，及时报警，让警方侦查收集更多证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。此条规定明确了敲诈勒索罪的构成及处罚，认定该罪需证明有威胁行为、非法占有故意等。

1.给钱能作为敲诈勒索案的重要证据，但仅有它无法认定敲诈勒索成立。

2.给钱证据可反映财产转移和损害后果，不过认定敲诈勒索罪，还得证明行为人用威胁、要挟手段迫使对方交钱，像言语威胁记录、威胁视频等。

3.要证明行为人主观有非法占有财物的故意，给钱证据需和其他证据形成证据链，才能证明犯罪事实。遭遇此类情况，应及时报警。

结论：
给钱事实是敲诈勒索案重要证据，但仅有该证据不一定认定敲诈勒索成立。
法律解析：
给钱证据可体现财产转移，反映敲诈勒索造成的损害后果，但认定敲诈勒索罪，仅有钱款交付不够。根据法律规定，还需证明行为人实施了威胁、要挟等迫使被害人交付财物的手段，像言语威胁的聊天记录、电话录音、威胁行为视频等。同时，要证明行为人主观上有非法占有他人财物的故意。只有给钱证据与其他证据形成完整证据链，才能有力证明敲诈勒索犯罪事实。若遇到可能的敲诈勒索情况，建议及时报警，让警方侦查收集更多证据。如果对敲诈勒索相关法律问题还有疑问，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。