危险驾驶罪不诉的标准是什么

1.危险驾驶罪检察院不起诉有三种类型，分别是法定、酌定和证据不足不起诉。
2.法定不起诉用于情节轻危害小不算犯罪、过追诉时效、经特赦免刑、告诉才处理犯罪没告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等情况。
3.酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依规定无需判刑或可免刑的。如醉驾刚超入罪标准，且驾驶距离短、无事故、配合调查等。
4.证据不足不起诉是二次补充侦查后，检察院仍觉得证据不够，不符合起诉条件。

结论：
危险驾驶罪检察院不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三类。
法律解析：
法定不起诉针对情节显著轻微危害不大、已过追诉时效、经特赦令免除刑罚、告诉才处理犯罪未告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡等情况，这些情形下不认为是犯罪或无需追究刑事责任。酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情况，像醉酒驾驶机动车，若血液酒精含量刚超入罪标准，驾驶距离短、未发生事故且积极配合调查，就可能被认定犯罪情节轻微。证据不足不起诉是针对二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的案件。了解这些不同类型的不起诉，能让大家明白在危险驾驶罪案件中检察院作出不起诉决定的依据。如果遇到与危险驾驶罪相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获取准确的法律建议和帮助。

1.危险驾驶罪检察院不起诉分为法定、酌定和证据不足不起诉三种类型。法定不起诉针对情节显著轻微危害不大、已过追诉时效、经特赦令免除刑罚、告诉才处理犯罪未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等情形，这些情况本质上不构成犯罪或无需继续追诉。
2.酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情况。例如醉酒驾驶机动车，血液酒精含量刚超入罪标准，且驾驶距离短、未发生事故、积极配合调查，可认定为犯罪情节轻微。
3.证据不足不起诉是在二次补充侦查后，检察院仍认为证据不充分、不符合起诉条件。

建议：对于法定不起诉，需严谨审查适用情形；酌定不起诉时，综合考量情节判断是否轻微；证据不足不起诉要确保补充侦查程序规范，保证司法公正。

法律分析：
（1）法定不起诉是基于法律明确规定的情形，当出现情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚，依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉，犯罪嫌疑人、被告人死亡等情况时，检察院应作出不起诉决定。
（2）酌定不起诉是在犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时适用。像醉酒驾驶机动车，若血液酒精含量刚超入罪标准，且驾驶距离短、未发生事故、积极配合调查，就可认定犯罪情节轻微。
（3）证据不足不起诉针对二次补充侦查的案件，若检察院仍觉得证据不足、不符合起诉条件，就会作出不起诉决定。

提醒：危险驾驶案件情况复杂，不同情形的认定有严格法律标准。若涉及此类案件，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于想争取危险驾驶罪法定不起诉的情况，应重点收集能证明存在情节显著轻微危害不大、犯罪已过追诉时效、经特赦令免除刑罚等法定情形的证据。比如收集案发时的相关监控、证人证言等证明情节轻微。
（二）若符合酌定不起诉条件，要积极向检察院说明自身犯罪情节轻微，像提供行驶距离的证明、配合调查的记录等，争取检察院作出不起诉决定。
（三）若涉及证据不足不起诉，犯罪嫌疑人可要求律师审查侦查机关的证据收集情况，若发现证据有问题，可要求补充侦查，若二次补充侦查后证据仍不足，检察院会作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。