骗贷款罪是怎么认定

认定骗取贷款罪，要从以下方面考量：
一是主体，涵盖自然人和单位。
二是主观故意但无非法占有目的，否则可能是贷款诈骗罪。
三是客观上用欺骗手段获贷，给金融机构造成重大损失或有严重情节，如虚构事实、到期无法还贷、多次骗贷等。
四是侵犯国家金融管理秩序和金融机构财产权益。需结合案件和证据综合判定。

结论：
骗取贷款罪认定需综合考量主体、主观方面、客观方面和客体等多方面因素。
法律解析：
骗取贷款罪主体涵盖自然人和单位。主观上是故意且无非法占有目的，若有非法占有目的则可能构成贷款诈骗罪。客观方面是以欺骗手段取得金融机构贷款，造成重大损失或有其他严重情节，像虚构事实、提供虚假资料等属欺骗手段，贷款到期无法偿还造成资金损失为重大损失，多次骗贷或用于违法活动等为严重情节。该罪侵犯的客体是国家金融管理秩序和金融机构财产权益。实践中要结合具体案情和证据来判定。若对骗取贷款罪或其他法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询。

骗取贷款罪认定需综合多方面因素。其主体涵盖自然人和单位，主观上是故意且无非法占有目的，若有则可能构成贷款诈骗罪。

客观方面，以欺骗手段获取银行或其他金融机构贷款，导致重大损失或存在其他严重情节才构成犯罪。欺骗手段包括虚构事实、隐瞒真相及提供虚假贷款资料等。重大损失指贷款到期无法偿还，金融机构资金无法收回；其他严重情节有多次骗贷、骗贷用于违法活动等。该罪侵犯的客体是国家金融管理秩序和金融机构财产权益。

为精准认定，可采取以下措施：一是详细审查贷款资料真实性，核实有无虚假内容；二是调查资金用途及偿还情况，判断是否造成重大损失或存在严重情节；三是结合案件全方面证据，全面综合判定是否构成犯罪。

法律分析：
（1）主体范围：骗取贷款罪的主体涵盖自然人和单位，这意味着无论是个人还是单位组织，都可能成为该罪的实施主体。
（2）主观故意：主观上需是故意，但区别于贷款诈骗罪，不以非法占有为目的。若有非法占有目的，则会构成性质更为严重的贷款诈骗罪。
（3）客观行为：通过虚构事实、隐瞒真相、提供虚假贷款资料等欺骗手段，从银行或其他金融机构获取贷款。并且要造成重大损失，如贷款到期无法偿还，或者存在多次骗贷、将骗贷用于违法活动等严重情节。
（4）犯罪客体：此罪侵犯的是国家金融管理秩序和金融机构财产权益，破坏了正常的金融市场环境。

提醒：在涉及贷款业务时，应如实提供资料，避免使用欺骗手段。若面临相关法律问题，因案情复杂多样，建议咨询专业法律意见。

（一）认定主体时，要确定是自然人作案还是单位行为，收集相关主体身份信息和单位经营资料等证据。
（二）判断主观方面，调查嫌疑人是否存在故意，若有非法占有目的应考虑贷款诈骗罪，可通过资金流向、还款能力等判断。
（三）对于客观方面，核实是否有欺骗手段，如审查贷款资料真实性；确认是否造成重大损失，查看贷款偿还情况；判断是否存在其他严重情节，调查骗贷次数和用途。
（四）明确侵犯客体，查看是否扰乱国家金融管理秩序和损害金融机构财产权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。