诈骗立案前还了一部分还可不可以起诉他

诈骗立案前归还部分款项仍可起诉，诈骗行为性质不会因部分款项归还而改变，归还行为仅作为量刑从轻情节考量。
1.受害者维权方式多样。可通过刑事附带民事诉讼要求对方返还剩余被骗款项，若刑事诉讼未解决赔偿问题，也能单独提起民事诉讼主张权利。
2.刑事与民事诉讼目的不同。刑事诉讼主要是追究犯罪嫌疑人刑事责任，民事诉讼则侧重于帮受害者挽回经济损失。
3.受害者应积极维权。即便犯罪嫌疑人归还部分款项，受害者仍可就未归还部分及其他损失，通过法律途径寻求赔偿，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）诈骗行为实施后，犯罪性质确立，立案前归还部分款项不能改变其诈骗本质，不过在量刑时会被视为从轻情节。
（2）受害者可选择刑事附带民事诉讼，要求犯罪嫌疑人返还剩余被骗款项。这一方式能在刑事诉讼过程中一并解决民事赔偿问题。
（3）若刑事诉讼未解决赔偿问题，受害者还能单独提起民事诉讼来主张权利。刑事诉讼主要是追究犯罪嫌疑人的刑事责任，民事诉讼则是为了挽回受害者的经济损失。

提醒：
受害者在维权时要注意收集和保存相关证据。不同案情适用法律和处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）受害者可在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，要求诈骗者返还剩余被骗款项。
（二）若刑事诉讼未解决赔偿问题，受害者可单独提起民事诉讼，主张未归还部分款项及其他损失的赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

1.即便在诈骗立案前归还部分款项，也可对其进行起诉，因为诈骗性质不会因部分还款而改变，不过还款行为在量刑时会被从轻考量。

2.受害者可通过刑事附带民事诉讼，要求返还剩余被骗款项。若刑事诉讼未解决赔偿，还能单独提起民事诉讼。

3.刑事诉讼追究嫌疑人责任，民事诉讼挽回经济损失。受害者有权就未归还部分及其他损失，通过法律途径获赔偿。

结论：
诈骗立案前归还部分款项，受害者仍可起诉，通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼要求返还剩余被骗款项及赔偿其他损失。
法律解析：
诈骗行为实施后，其犯罪性质既定，不会因立案前归还部分款项而改变。归还部分款项仅作为量刑时的从轻情节。刑事诉讼主要是为了追究犯罪嫌疑人的刑事责任，而民事诉讼的重点在于帮助受害者挽回经济损失。受害者既可以在刑事诉讼中附带民事诉讼，要求对方返还剩余被骗款项；若刑事诉讼未解决赔偿问题，也能单独提起民事诉讼。这意味着，即便犯罪嫌疑人归还了部分款项，受害者依旧能通过法律途径就未归还部分及其他损失寻求赔偿，维护自身合法权益。若遇到此类情况，不清楚具体法律程序或有其他法律疑问，可向专业法律人士咨询。