诈骗罪怎么认定手段恶劣

认定诈骗罪手段恶劣可从行为方式、危害后果和主观恶性多方面判断。使用暴力威胁、利用特殊身份职业便利等实施诈骗，比一般手段恶劣；造成被害人严重身心伤害、重大社会影响的，也属手段恶劣；诈骗集团首要分子、多次诈骗惯犯主观恶性大，手段更恶劣，针对弱势群体诈骗同样会被认定手段恶劣。

解决措施和建议如下：
1.司法机关应严格审查诈骗案件，依据上述标准准确认定手段恶劣情形，依法从重处罚。
2.加强对特殊职业、易发生诈骗领域的监管，减少利用职业便利诈骗的发生。
3.开展防范诈骗宣传教育，提高弱势群体的防范意识。

法律分析：
（1）行为方式方面，运用暴力、威胁等强制手段迫使被害人交付财物，或者凭借特殊身份、职业便利行骗，这些行为比普通诈骗更具危害性和隐蔽性，严重破坏社会信任和正常秩序。
（2）危害后果上，若诈骗行为致使被害人出现自杀、精神失常等严重身心伤害，或引发企业破产、家庭破裂等重大社会影响，其恶劣程度显著提升。
（3）主观恶性层面，诈骗集团首要分子组织策划犯罪，多次实施诈骗的惯犯，主观上对法律和他人权益的漠视明显。而且，针对老人、儿童、残疾人等弱势群体实施诈骗，利用了他们的弱势地位，体现出更严重的道德缺失。

提醒：实施诈骗会面临法律的严厉制裁，若涉及上述恶劣情形处罚更重。遭遇诈骗应及时报警，不同案情处理方式有别，建议咨询了解。

（一）在司法实践中，若遇到疑似手段恶劣的诈骗案件，被害人应及时收集和保留证据，如与诈骗者的聊天记录、转账凭证、相关音频视频等，为后续维权提供有力支持。
（二）对于造成严重危害后果的诈骗案件，被害人及其家属可寻求专业心理咨询帮助，缓解身心创伤，并通过法律途径要求诈骗者承担相应赔偿责任。
（三）相关部门应加强对特殊职业、特殊身份人员的监管，防止其利用便利实施诈骗行为，同时加大对诈骗集团的打击力度，重点惩处首要分子。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。前款中手段恶劣的诈骗行为通常会被认定为“其他严重情节”或“其他特别严重情节”。

认定诈骗罪手段恶劣，可从以下方面判断：
-行为方式上，用暴力、威胁逼被害人交财物，或利用特殊身份、职业行骗，如医生骗患者高额费用，比一般诈骗恶劣。
-危害后果方面，导致被害人身心严重伤害，或造成企业破产、家庭破裂等重大社会影响的，手段恶劣。
-主观恶性上，诈骗集团首要分子、多次诈骗者或惯犯，主观恶性大，手段更恶劣。针对老人、儿童、残疾人等弱势群体诈骗，也属手段恶劣。

结论：
认定诈骗罪手段恶劣可从行为方式、危害后果、主观恶性等多方面判断。
法律解析：
在行为方式上，使用暴力、威胁等强制手段迫使被害人交付财物，或者利用特殊身份、职业便利实施诈骗，相较于一般诈骗手段，性质更恶劣。从危害后果来看，造成被害人自杀、精神失常等严重身心伤害，或导致企业破产、家庭破裂等重大社会影响的诈骗行为，手段也是恶劣的。主观恶性方面，诈骗集团首要分子组织策划诈骗活动，多次实施诈骗的惯犯，主观恶性大，手段自然更为恶劣。另外，针对老人、儿童、残疾人等弱势群体实施诈骗同样会被认定为手段恶劣。《中华人民共和国刑法》对诈骗罪有明确规定，手段恶劣的诈骗行为在量刑时会从重处罚。若遇到诈骗相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。