咨询我
1.同时向多人借钱不一定构成诈骗,判断关键在于是否有非法占有目的与欺诈手段。
2.若借款人编造虚假事实或隐瞒真相,让出借人基于错误认识处分财产,且有非法占有借款拒不归还意图,即便向多人借款也可能构成诈骗罪,像编造投资项目骗钱挥霍的情况。
3.若借款人是因合理需求借款,有还款意愿且未实施欺诈行为,只是同时向多人借,即便最终因客观原因无法还款,也只是民事借贷纠纷,不构成诈骗。
4.遇到此类纠纷,出借人可通过民事诉讼追讨欠款。
2025-10-13 19:21:03 回复
咨询我
法律分析:
(1)判断同时向多人借钱是否构成诈骗,核心在于非法占有目的和欺诈手段。有非法占有目的且采用欺诈手段,如编造虚假事实或隐瞒真相,使他人基于错误认识处分财产,可能构成诈骗罪。例如编造投资项目骗钱挥霍,这种行为就明显符合诈骗的特征。
(2)若借款人是因合理需求借款,有还款意愿且未实施欺诈,只是同时向多人借,即便最终因客观原因无法还款,也只是民事借贷纠纷,不构成诈骗。在此情况下,出借人可通过民事诉讼追讨欠款。
提醒:
出借人在借款时要注意核实借款人信息和借款用途。若遇疑似诈骗情况,及时咨询专业法律人士分析。
2025-10-13 17:59:47 回复
咨询我
(一)要判断同时向多人借钱是否构成诈骗,需留意借款人有无非法占有目的以及是否使用欺诈手段。若有编造虚假事实、隐瞒真相让出借人基于错误认识处分财产且拒不归还借款的情况,可能构成诈骗。
(二)若借款人是因合理需求借款,有还款意愿且未欺诈,即便最后因客观原因无法还款,属于民事借贷纠纷。此时出借人可通过民事诉讼追讨欠款。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
2025-10-13 17:49:59 回复
咨询我
1.同时向多人借钱不一定是诈骗,判断标准是有无非法占有目的和欺诈手段。
2.若编造事实、隐瞒真相使人基于错误认识借钱,且有不还钱意图,可能构成诈骗。像编造投资项目骗钱挥霍。
3.若因合理需求借款,有还款意愿且无欺诈,即便同时向多人借,无法还款也属民事纠纷。出借人可通过民事诉讼追讨欠款。
2025-10-13 17:28:37 回复
咨询我
结论:
同时向多人借钱不一定构成诈骗,构成诈骗需有非法占有目的并采用欺诈手段,否则属于民事借贷纠纷。
法律解析:
判断同时向多人借钱是否构成诈骗,关键在于是否存在非法占有目的和欺诈手段。若编造虚假事实或隐瞒真相,让出借人基于错误认识处分财产,且有拒不归还借款的意图,就可能构成诈骗罪,如编造投资项目骗钱挥霍。但要是确实因合理需求借款,有还款意愿且无欺诈行为,即便最终因客观原因无法还款,也只是民事借贷纠纷。在民事借贷纠纷中,出借人可通过民事诉讼追讨欠款。如果遇到类似情况,难以判断是诈骗还是民事纠纷,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2025-10-13 15:32:35 回复