冒充他人签订合同是否构成合同诈骗罪

法律分析：
（1）合同诈骗罪有严格的构成要件，冒充他人签订合同是其可能的表现形式之一。以非法占有为目的，在签合同过程中虚构事实、隐瞒真相来骗取对方财产，才会构成此罪。
（2）若冒充他人签合同，同时具备非法占有故意，实施欺诈行为让对方因错误认识处分财产且数额达标，就构成合同诈骗罪。比如虚构项目诱使对方投资等。
（3）若虽有冒充行为，但无非法占有目的，未造成损失或欺诈，不构成合同诈骗罪，不过可能要承担民事违约责任，像赔偿对方信赖利益损失等。

提醒：冒充他人签订合同法律后果差异大，情况不同处理不同，建议遇到此类情况及时咨询分析，避免不必要法律风险。

（一）若发现有人冒充自己签订合同，要尽快收集能够证明非本人签订合同的证据，如笔迹鉴定、不在场证明等。
（二）若怀疑对方构成合同诈骗罪，应及时向公安机关报案，配合调查，提供相关线索和证据。
（三）若不构成合同诈骗罪，但给自己造成损失，可通过民事诉讼要求对方承担违约责任，赔偿损失。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的。

1.冒充他人签合同，有可能构成合同诈骗罪，但要符合法定条件。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签合同、履行合同期间，用虚构事实等手段骗对方财产。

2.若冒充他人签合同，有非法占有故意，还虚构事实让对方误判并处分财产，数额达标，就构成此罪。

3.要是冒充签合同，却无非法占有目的，没造成损失或欺诈行为，不构成犯罪，可能担民事违约责任。

结论：
冒充他人签订合同不一定构成合同诈骗罪，需看是否满足以非法占有为目的、实施欺诈行为且数额达立案标准等法定要件，不满足则可能承担民事违约责任。
法律解析：
合同诈骗罪要求以非法占有为目的，在签订、履行合同中通过虚构事实等手段骗取对方财产。当冒充他人签订合同，同时具备非法占有故意、实施欺诈行为，让对方因错误认识处分财产且数额达标时，就构成此罪。若只是冒充签订合同，却无非法占有目的，未实施欺诈也未造成对方损失，就不构成合同诈骗罪，而是可能要承担民事违约责任。在实际生活中，合同签订情况复杂多样，遇到此类法律问题难以判断时，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

1.冒充他人签订合同不一定构成合同诈骗罪，需满足法定要件才会构成犯罪。合同诈骗罪是出于非法占有目的，在签约、履约中用虚构事实等手段骗取对方财产。
2.若冒充他人签合同，有非法占有故意，实施虚构事实等行为，让对方因错误认识处分财产且数额达立案标准，就构成合同诈骗罪。
3.若虽冒充他人签合同，但无非法占有目的，没给对方造成损失，也未实施欺诈行为，不构成合同诈骗罪，可能承担民事违约责任。
解决措施与建议：一是签订合同前仔细核实对方身份信息，避免与身份不明者签约；二是发现可能存在冒充签约情况，及时咨询法律专业人士，采取法律手段维护权益。