1.骗保可能负刑事责任。个人骗保一万以上、单位骗保五万以上,构成保险诈骗罪,会被立案追诉。
2.骗保数额较大,判五年以下徒刑或拘役并处罚金;数额巨大或情节严重,判五到十年徒刑并处罚金;数额特别巨大或情节特别严重,判十年以上徒刑,并处以罚金或没收财产。
3.未达刑事立案标准,也会被监管部门责令改正并罚款。
结论:
骗保可能承担刑事责任,达到立案标准会构成保险诈骗罪,未达标准也会面临行政处罚。
法律解析:
依据法律,进行保险诈骗活动且数额较大构成保险诈骗罪。个人骗保如故意虚构保险标的骗取保险金数额达一万元以上,单位骗保数额达五万元以上,应立案追诉。保险诈骗数额较大的,处五年以下有期徒刑或拘役并处罚金;数额巨大或有其他严重情节,处五年以上十年以下有期徒刑并处罚金;数额特别巨大或有其他特别严重情节,处十年以上有期徒刑并处罚金或没收财产。若骗保未达刑事立案标准,会面临监管部门责令改正、罚款等行政处罚。骗保行为严重危害保险市场秩序和他人利益,大家务必遵守法律,切勿心存侥幸。若对保险诈骗相关法律问题有疑问,可向专业法律人士咨询。
1.骗保行为危害极大,可能承担刑事责任与行政处罚。进行保险诈骗活动且数额较大构成保险诈骗罪,个人骗保数额达一万元以上、单位骗保数额达五万元以上,会被立案追诉。
2.骗保的刑事处罚根据数额及情节严重程度不同而有差异。数额较大的,处五年以下有期徒刑或拘役并处罚金;数额巨大或有其他严重情节,处五年以上十年以下有期徒刑并处罚金;数额特别巨大或有其他特别严重情节,处十年以上有期徒刑,还可能被处罚金或没收财产。
3.即便骗保未达刑事立案标准,也会受到行政处罚,如被监管部门责令改正并罚款。
建议个人与单位遵守保险法规,诚信投保理赔。监管部门应加强监管,加大对骗保行为的打击力度,提高违法成本。
法律分析:
(1)骗保行为达到一定标准会构成保险诈骗罪。个人骗保数额达一万元以上,单位骗保数额达五万元以上,就会被立案追诉。
(2)骗保的刑事责任根据诈骗数额和情节严重程度不同而有所区别。数额较大的,有相应量刑和罚金;数额巨大或有严重情节、数额特别巨大或有特别严重情节的,量刑更重,处罚也更严厉。
(3)即便骗保未达到刑事立案标准,也会受到行政处罚,如被监管部门责令改正和罚款。
提醒:
骗保是严重违法行为,无论是个人还是单位都不应抱有侥幸心理。骗保情节不同,法律后果差异大,建议遇到保险相关问题咨询以获取合适解决方案。
(一)个人和单位应杜绝故意虚构保险标的等骗保行为,加强对保险法律法规的学习,提升法律意识,从源头上避免骗保。
(二)保险机构要加强审核,对理赔申请严格审查,核实保险标的等情况,防止骗保得逞。
(三)若发现有人骗保,知情者应及时向保险监管部门或公安机关举报。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第一百九十八条规定,有下列情形之一,进行保险诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产:
(一)投保人故意虚构保险标的,骗取保险金的。
专业解答若借款方未能遵循约定的还款期限归还所借资金,依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条及第六百七十六条的相关规定,该借款方有义务承担相应的违约责任。尤其是,借款方需严格履行与之约定的还款期限,否则应按照先前的约定或我国现行法规,向出借方缴纳逾期利息。
专业解答根据相关法条法规的明文规定,集资诈骗罪中普通保证人为借款人进行代偿偿还责任是法定无条件责任。保证人在签署保函合同时已收取了相应的担保费用,然而在事后,由于借款人实施了非法诈骗行为并导致资金与申请人下落不明,对原债权人造成了重大经济损失。鉴于此种情况,曾经收取过有偿担保费用的保证人们,理应承担起相应的代为清偿债务的义务。
专业解答法人在合同诈骗罪中的法律责任承担问题依照我国《民法典》的相关条文,当法定代表人运用公司名义从事合同欺诈活动时,所引发的法律后果应当由公司来承担。在公司最终承担起相应的民事赔偿责任之后,法定代表人也需要对公司进行相应的补偿。因此,我们可以得知,合同欺诈系以法定代表人为代表实施,而由此产生的法律责任亦应由法定代表人所在的公司负责承担。
专业解答盗用他人信用卡进行信用卡欺诈活动属于违法行为。根据相关法律规定,所谓信用卡欺诈罪,就是在持卡人以非法占有为目的的前提下,无视信用卡的管理规定,通过滥用或利用信用卡进行诈骗活动来获取不当钱财达到一定金额的犯罪行为。而这里所说的“利用信用卡”,通常是指通过制造虚假、损毁的信用卡或者擅自使用他人的信用卡,以及恶意透支等手段从事诈骗活动。
专业解答在实施诈骗四万元的行为后,即使退还赃款且得到受害者谅解,也仍需承担刑事法律责任。涉及到四万元的诈骗案件,即使有得到被害人谅解书的情况下,仍然可能面临法律制裁。谅解书通常需要在公诉人提出指控至审判阶段进行现场质讯才能最终确认,因此,从刑法角度来看,它具有酌情减轻和从轻判决的法律效力。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯