民事诉讼时效超过3年有啥后果

（一）原告方面：即便诉讼时效超3年，也可起诉，不过要做好可能败诉的心理准备。若有诉讼时效中止、中断等法定情形的证据，应积极收集并在诉讼中提供，以争取胜诉。
（二）被告方面：若发现诉讼时效已超3年，可在诉讼中提出诉讼时效抗辩，但若自愿履行义务后，不能再以诉讼时效已过为由要求返还。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。

1.民事诉讼时效超3年，被告获诉讼时效抗辩权。若被告抗辩且无时效中止、中断等情形，法院会驳回原告诉讼请求，原告丧失胜诉权。
2.原告实体权利不消灭，若被告自愿履行义务，之后不能要求返还。
3.法院不主动适用时效规定裁判，需被告提出抗辩。即便超3年，原告仍可起诉，被告未抗辩，法院依法审理判决。

结论：民事诉讼时效超3年，被告获诉讼时效抗辩权，原告有败诉风险但实体权利不消灭，可起诉，法院不主动适用时效规定。
法律解析：根据法律规定，民事诉讼时效超3年，被告获得诉讼时效抗辩权。若被告在诉讼中以此抗辩，且法院审理认定无诉讼时效中止、中断等法定情形，会驳回原告诉讼请求，原告丧失胜诉权。不过原告的实体权利依然存在，若被告自愿履行义务，之后不能以诉讼时效已过为由要求返还。同时，法院不会主动适用诉讼时效规定进行裁判，需被告提出抗辩。所以即便超过3年诉讼时效，原告仍能起诉，若被告未提出抗辩，法院会依法审理判决。如果遇到类似诉讼时效问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

1.民事诉讼时效超3年，原告虽可起诉但有败诉风险。被告获得诉讼时效抗辩权，若其在诉讼中以此抗辩，法院认定无中止、中断等法定情形，会驳回原告诉讼请求，原告丧失胜诉权。
2.原告实体权利不消灭，若被告自愿履行义务，之后不能要求返还。同时，法院不得主动适用诉讼时效规定裁判，需被告提出抗辩。
3.建议原告即便诉讼时效超3年仍应积极起诉，在被告未提出抗辩时，法院会依法审理判决。为避免败诉风险，原告在日常应留意诉讼时效，及时行使权利；若已超时效，可收集能证明时效中止、中断的证据，增加胜诉几率。

法律分析：
（1）民事诉讼时效超过3年，被告会获得诉讼时效抗辩权。一旦被告在诉讼中以此抗辩，且法院认定无时效中止、中断等法定情形，就会驳回原告诉讼请求，原告丧失胜诉权。
（2）不过原告的实体权利并未消灭，若被告自愿履行义务，之后不能以诉讼时效已过为由要求返还。
（3）法院不能主动适用诉讼时效规定进行裁判，需被告提出抗辩。所以即便时效超3年，原告仍可起诉，若被告未抗辩，法院会依法审理判决。

提醒：
诉讼时效超3年虽可起诉，但有败诉风险。建议在知晓自身权益受损后及时维权，若对时效把握不准，可咨询进一步分析。