胁迫原告撤诉负什么刑事责任

1.胁迫原告撤诉可能涉及多种犯罪行为，包括妨害公务罪、妨害作证罪和故意伤害罪。不同的胁迫方式对应不同罪名，应依据具体行为和造成的后果来判定。
2.若以暴力、威胁阻碍司法人员执行职务使原告撤诉，构成妨害公务罪，会处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。
3.通过暴力、威胁、贿买等阻止证人作证或指使作伪证让原告撤诉，涉嫌妨害作证罪，情节一般处三年以下有期徒刑或拘役，情节严重处三年以上七年以下有期徒刑。
4.使用暴力胁迫原告撤诉致其轻伤以上，可能构成故意伤害罪。
5.解决措施和建议：司法机关应加强对这类违法行为的监管和打击，严格依据证据和法律认定刑事责任。公众也应增强法律意识，认识到胁迫撤诉行为的违法性，避免实施此类行为。

法律分析：
（1）以暴力、威胁方法阻碍司法工作人员执行职务并使原告撤诉，此行为构成妨害公务罪。该罪侵犯了司法机关正常的公务活动，处罚为三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。
（2）通过暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证来让原告撤诉，涉嫌妨害作证罪。情节一般处三年以下有期徒刑或拘役；情节严重处三年以上七年以下有期徒刑，该罪干扰了司法的正常秩序。
（3）使用暴力手段胁迫原告撤诉，造成原告轻伤以上后果，可能构成故意伤害罪，此罪侵害了他人的身体健康权。

提醒：胁迫原告撤诉是严重违法行为，会面临刑事处罚。不同行为对应不同罪名和量刑，具体情况需结合实际案情，建议咨询以获取准确分析。

（一）若遇到被胁迫撤诉情况，原告应及时向司法机关如实反映，保留相关胁迫证据，如聊天记录、通话录音、现场视频等，方便后续调查。
（二）司法机关在处理时，会全面审查证据，准确判断行为性质和情节严重程度，以确定具体罪名和量刑。
（三）对于可能存在的暴力伤害情况，原告应及时就医并进行伤情鉴定，为认定故意伤害罪提供依据。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款规定，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

1.胁迫原告撤诉或涉多种犯罪。以暴力、威胁阻碍司法人员执行职务致原告撤诉，构成妨害公务罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。
2.用暴力、威胁、贿买等阻止证人作证或指使他人作伪证，使原告撤诉，涉嫌妨害作证罪。情节一般处三年以下有期徒刑或拘役，情节严重处三年以上七年以下有期徒刑。
3.暴力胁迫原告撤诉，致其轻伤以上，可能构成故意伤害罪。刑事责任依实际案情，由司法机关凭证据和法律认定。

结论：
胁迫原告撤诉可能涉嫌妨害公务罪、妨害作证罪、故意伤害罪等多种犯罪，具体刑事责任依实际案情由司法机关认定。
法律解析：
根据法律规定，若以暴力、威胁方法阻碍司法工作人员执行职务来使原告撤诉，构成妨害公务罪，会被处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。通过暴力、威胁、贿买等阻止证人作证或指使他人作伪证让原告撤诉的，涉嫌妨害作证罪，情节一般处三年以下有期徒刑或拘役，情节严重处三年以上七年以下有期徒刑。使用暴力胁迫原告撤诉且造成原告轻伤以上后果，可能构成故意伤害罪。可见，胁迫原告撤诉的行为严重干扰司法秩序，侵害他人权益。如果遇到此类情况或对相关法律问题存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益和司法公正。