诈骗罪未遂怎么认定

认定诈骗罪未遂要综合多方面考量。需确定行为符合诈骗罪构成要件但未达成既遂结果。

具体考量方面有三点。一是行为人实施了诈骗行为，通过故意虚构事实或隐瞒真相，让他人陷入错误认识。二是对方因诈骗行为产生错误认识，并有基于此处分财产的可能性。三是行为人未实际取得财物，或者虽已着手诈骗，但被害人未作出错误处分财产的行为，导致犯罪未得逞。

对于诈骗罪未遂的处理，法律规定已经着手实行犯罪，因犯罪分子意志以外原因未得逞的属犯罪未遂。诈骗罪未遂比照既遂犯从轻或者减轻处罚。建议司法实践中全面审查证据，准确判断行为是否构成诈骗罪未遂，确保量刑公正合理。

法律分析：
（1）认定诈骗罪未遂，关键在于考量诈骗行为、对方的错误认识及财产处分可能性和犯罪未得逞这几个方面。行为人故意虚构事实或隐瞒真相实施诈骗行为，这是基础。
（2）对方因该诈骗行为产生错误认识，且有基于此错误认识处分财产的可能性，这表明诈骗行为有造成危害结果的潜在可能。
（3）犯罪未得逞体现在行为人未实际取得财物，或者被害人未作出错误处分财产的行为。法律规定，因犯罪分子意志以外原因未得逞的为犯罪未遂。对于诈骗罪未遂，需综合判断是否符合构成要件且未既遂，处罚时比照既遂犯从轻或减轻。

提醒：
遇到疑似诈骗情况，要及时保留证据。不同诈骗案情复杂程度不同，建议咨询以进一步分析应对策略。

（一）在司法实践中，认定诈骗罪未遂可通过收集相关证据来证明上述各方面，如行为人的聊天记录、交易凭证等证明其实施了诈骗行为；证人证言等证明对方产生了错误认识并有处分财产可能性；银行流水、财物实际状态等证明行为人未取得财物或被害人未错误处分财产。
（二）律师在为涉及诈骗罪未遂案件辩护时，应围绕这几个方面进行论证，指出不符合既遂的关键点。
（三）被害人发现疑似诈骗未遂情况，要及时向公安机关提供能证明上述各方面的线索。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

认定诈骗罪未遂，需考虑以下方面：
一是实施诈骗行为，即故意编造虚假情况或隐瞒事实，误导他人。
二是对方因诈骗产生错误认识，且有处分财产的可能。
三是行为人未实际获得财物，或被害人未错误处分财产，犯罪未得逞。

犯罪未遂指已着手犯罪，因行为人意志外因素未得逞。诈骗罪未遂比照既遂从轻或减轻处罚，需综合判断是否符合要件且未既遂。

结论：
认定诈骗罪未遂要考量行为人实施诈骗行为、对方因该行为产生错误认识并有处分财产可能性、行为人未实际取得财物或犯罪未得逞等方面，且比照既遂犯从轻或减轻处罚。
法律解析：
诈骗罪未遂的认定需多方面考量。行为人故意虚构事实或隐瞒真相实施诈骗行为，使对方陷入错误认识，且对方基于此有处分财产的可能。若行为人未实际取得财物或被害人未作出错误处分财产的行为，导致犯罪未得逞，就可能构成诈骗罪未遂。依据法律，已经着手实行犯罪，因犯罪分子意志以外原因未得逞的为犯罪未遂。对于诈骗罪未遂，需综合判断是否符合诈骗罪构成要件且未实现既遂结果，同时比照既遂犯从轻或者减轻处罚。如果遇到涉及诈骗罪未遂认定等相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。