无凶器是否可定罪

1.定罪关键在于证据形成完整链条，证实犯罪事实与嫌疑人行为，我国法律强调判案重证据、调查，不信口供，无被告供述但证据充分也可定罪处罚。
2.司法里，除凶器外，证人证言、监控、嫌疑人供述、鉴定意见等都能当证据。
3.像故意伤害案，没找到凶器，但多方面证据能相互印证，就足以定罪，有无凶器并非定罪必要条件。

结论：
无凶器也可定罪，定罪关键在于证据能否形成完整证据链。
法律解析：
我国刑事诉讼法明确规定，对案件判处要重证据、重调查研究，不轻信口供。即便没有被告人供述，只要证据确实、充分，也可认定被告人有罪和处以刑罚。在司法实践中，证据类型多样，除凶器外，证人证言、监控视频、犯罪嫌疑人供述、鉴定意见等都能作为证据。例如故意伤害案，即便未找到凶器，但多名证人目睹伤害过程、监控记录案发经过、医院出具伤情鉴定报告且犯罪嫌疑人供认不讳，这些证据相互印证形成完整证据链，就能定罪。由此可见，有无凶器并非定罪的必要条件。如果您在刑事案件证据等方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。

无凶器也可定罪，定罪核心在于证据能否形成完整证据链以证明犯罪事实和犯罪行为。我国刑事诉讼法强调重证据、重调查研究，无被告人供述但证据确实充分也可定罪。

司法实践里，证据形式多样，除凶器外，证人证言、监控视频、犯罪嫌疑人供述、鉴定意见等都能作为定案依据。如故意伤害案，即便未找到凶器，若有多名证人目睹、监控记录案发、医院出具伤情鉴定且犯罪嫌疑人供认，证据相互印证就能定罪。

解决措施和建议：
1.司法人员应全面收集各类证据，拓宽证据收集渠道，不局限于凶器。
2.注重证据的审查和分析，确保各证据间相互印证，形成完整证据链。
3.加强对新类型证据的研究和运用，适应司法实践发展。

法律分析：
（1）定罪的核心在于证据能否形成完整证据链，以此证明犯罪事实存在以及犯罪嫌疑人实施了犯罪行为。我国刑事诉讼法强调重证据、重调查研究、不轻信口供，即便没有被告人供述，只要证据确实、充分，也能认定被告人有罪并量刑。
（2）司法实践里，证据形式多样，不限于凶器。证人证言、监控视频、犯罪嫌疑人供述、鉴定意见等都可作为定罪依据。如在故意伤害案中，即便凶器未找到，但其他证据相互印证，也可完成定罪。

提醒：
证据的收集和审查在刑事诉讼中至关重要。若涉及刑事案件，建议及时咨询专业法律人士分析证据情况。

（一）若参与案件处理，需注重收集多方面证据，除凶器外，证人证言、监控视频、犯罪嫌疑人供述、鉴定意见等都要重视，多方收集证据来构建完整证据链。
（二）在司法过程中，要严格遵循重证据、重调查研究、不轻信口供的原则，对各种证据进行全面审查和综合判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。