公司解散之诉的原被告都是怎么规定的

（一）符合条件的股东提起公司解散之诉，前提是单独或合计持有公司全部股东表决权百分之十以上，且公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受重大损失，通过其他途径不能解决。股东要注意收集公司经营管理困难、股东利益受损等相关证据。
（二）明确诉讼主体，被告为公司，因为公司解散涉及公司存亡，以公司为被告可使判决效力直接及于公司。
（三）其他股东列为第三人，若未列，法院会通知其参加。原告股东可及时与其他股东沟通，告知诉讼情况。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。

1.公司解散之诉中，原告需是单独或合计持有公司全部股东表决权10%以上的股东。当公司经营管理出现严重困难，继续存续会严重损害股东利益，且无法通过其他途径解决时，符合条件的股东可提起诉讼。

2.被告为公司，公司解散关乎其存亡，以它为被告可让判决效力直接作用于公司，达成诉讼目的。

3.其他股东可列为第三人，若未列，法院应通知其以第三人身份参与诉讼，这样利于查明事实、保障权益，符合诉讼程序规范。

结论：
公司解散之诉中，原告须是单独或合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，被告为公司，其他股东可列为第三人，未列为第三人的法院应通知其参加。
法律解析：
依据法律规定，当公司经营管理出现严重困难，继续存续会严重损害股东利益且无法通过其他途径解决时，符合持股比例要求的股东有权提起公司解散之诉。之所以将公司列为被告，是因为公司解散直接关乎其存亡，以公司为被告能让判决效力直接作用于公司，从而达成诉讼目的。而把其他股东列为第三人，能便于法院查明案件事实，保障这些股东的合法权益，这也是诉讼程序规范的要求。如果您在公司经营过程中遇到类似问题，或者对公司解散之诉的相关法律规定还有疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

公司解散之诉中，符合条件的股东可提起诉讼，被告为公司，其他股东列为第三人。单独或合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，在公司经营管理严重困难、继续存续会损及股东利益且其他途径无法解决时，可提起公司解散之诉。将公司列为被告，能让判决效力直接作用于公司，实现诉讼目的。而把其他股东列为第三人，便于查明案件事实，保障其合法权益，符合诉讼程序规范。若其他股东未被列为第三人，法院应通知其以第三人身份参加诉讼。

解决措施和建议如下：
1.股东提起公司解散之诉前，需确认自身是否满足单独或合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的条件。
2.法院在受理此类案件时，应及时通知其他股东以第三人身份参加诉讼。
3.各方在诉讼过程中应积极配合，提供真实有效的证据，以保障诉讼顺利进行。

法律分析：
（1）在公司解散之诉中，对原告资格有明确要求，需是单独或合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东。只有当公司经营管理出现严重困难，继续存续会给股东利益造成重大损失，且无法通过其他途径解决时，这类股东才有资格提起诉讼。
（2）被告为公司。由于公司解散关乎公司的生死存亡，是公司组织体的重大变更，将公司列为被告，能让判决效力直接作用于公司，从而达成诉讼目的。
（3）其他股东可列为第三人。若未将其列为第三人，法院会通知其以第三人身份参加诉讼。这一规定有助于查明案件事实，保障其他股东合法权益，也符合诉讼程序规范。

提醒：股东提起公司解散之诉需严格符合法定条件，不同公司情况不同，涉及的法律问题也有差异，建议咨询专业人士进一步分析。