审查起诉阶段程序是什么

1.案件移送：公安机关侦查完案件，把它和起诉意见书、证据材料一起移交给检察院。

2.受理审查：检察院先对案件材料做形式审查，符合条件就受理。

3.实质审查：全面审查犯罪事实、情节、证据，以及犯罪性质和罪名认定。

4.讯问与听取意见：讯问嫌疑人，听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见。

5.补充侦查：证据不足时，可让公安补充侦查或自行侦查。

6.作出决定：根据审查结果，决定起诉、不起诉或对未成年附条件不起诉。

结论：
审查起诉是检察院对公安移送案件全面审查并决定是否起诉的活动，有明确程序和决定类型。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，审查起诉有严格流程。首先是案件移送，公安机关侦查终结后会把案件及相关材料移交给检察院。接着检察院进行受理审查，对案件材料做形式审查，符合条件才受理。之后开展实质审查，全面审查犯罪事实、情节、证据等方面。在这个过程中，检察院应当讯问犯罪嫌疑人，听取相关人员意见。若认为证据不足，可退回补充侦查或自行侦查。最后根据审查情况，作出提起公诉、不起诉或附条件不起诉（针对未成年人犯罪）的决定。这些规定保障了司法程序的公正和严谨，确保每一个案件都能得到妥善处理。如果大家在刑事诉讼方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

1.审查起诉是检察院对公安移送案件全面审查并决定是否起诉的关键诉讼活动，其程序严谨且重要，对保障司法公正有重要意义。
2.解决措施和建议如下：
-公安机关在移送案件时，应确保起诉意见书和证据材料的完整性与准确性，为检察院审查提供良好基础。
-检察院在受理审查环节要严格把关，对于不符合形式要求的案件及时与公安机关沟通完善。
-在实质审查中，全面细致审查各项要素，保证对犯罪事实和证据的准确判断。
-讯问与听取意见时，保障犯罪嫌疑人、辩护人、被害人及其诉讼代理人的合法权益，确保意见充分表达。
-补充侦查要明确目的和要求，提高侦查效率和质量。
-作出决定时，依据法律和事实准确抉择，确保司法决定的公正性和权威性。

法律分析：
（1）案件移送是审查起诉的起始环节，公安机关结束侦查后将相关材料移交给检察院，这确保了案件能从侦查阶段顺利过渡到审查起诉阶段。
（2）受理审查是初步筛选，检察院通过形式审查判断案件是否符合受理条件，保证后续审查工作的有效性。
（3）实质审查是核心部分，对犯罪事实、证据、罪名等进行全面审查，为后续决定提供关键依据。
（4）讯问与听取意见体现了保障各方权利，让犯罪嫌疑人、辩护人、被害人等都能表达观点，使审查更公正。
（5）补充侦查是为了完善证据，当证据不足时通过退回或自行侦查确保案件质量。
（6）作出决定是审查起诉的最终结果，根据不同情况作出相应决定，体现法律的严谨和公正。

提醒：在审查起诉阶段，犯罪嫌疑人应积极配合调查并正确行使权利。不同案件情况复杂，建议咨询专业人员获取针对性分析。

（一）对于公安机关而言，侦查终结移送案件时，要确保起诉意见书准确清晰，证据材料完整、真实且合法，避免因材料问题影响检察院受理。
（二）检察院在形式审查时要严格把关，不符合条件的及时与公安机关沟通补充。实质审查中要细致全面，不放过任何疑点。
（三）讯问犯罪嫌疑人、听取相关人员意见时要保障各方的合法权益，确保信息收集准确。
（四）若需补充侦查，公安机关应积极配合，在规定时间内完成侦查任务。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条规定，人民检察院对于监察机关移送起诉的案件，依照本法和监察法的有关规定进行审查。人民检察院经审查，认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查。对于监察机关移送起诉的已采取留置措施的案件，人民检察院应当对犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自动解除。人民检察院应当在拘留后的十日以内作出是否逮捕、取保候审或者监视居住的决定。在特殊情况下，决定的时间可以延长一日至四日。人民检察院决定采取强制措施的期间不计入审查起诉期限。