民事诉讼一审裁定是否可以上诉

第一，第二审人民认为原不予受理裁定认定事实不清，适用法律错误的，应在撤销原裁定的同时，指定第一审人民立案受理。第二，第二审人民查明第一审人民作出的驳回裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指定第一审人民进行审理。第三，第二审人民对第一审人民所作的对管辖权有异议的裁定，如认为有错误，应当由第二审人民在裁定撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理或将案件移送有管辖权的人民。

您好，关于民事诉讼二审裁定书由哪个送达这个问题，我的解答如下,民事诉讼二审裁定书由人民送达我国《民事诉讼法》规定：“第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实清楚、适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决;(二)原判决适用法律错误的，依法改判;(三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判;(四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。”本条是关于对不服一审判决上诉案件如何处理的规定。依该规定，二审根据一审就案件的认定事实、适用法律、履行法定程序情形的不同，对上诉案件的审理结果，既可以是驳回上诉，维持原判，或者依法改判;也可以撤消原判发回原审人民重审。相关法律知识：几乎每一个基层民事审判庭的法官都遭遇过一审判决被上诉的情况，二审的几种常规结果是：“(一)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决;(二)原判决适用法律错误的，依法改判;(三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判;(四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。”另外在二审宣判之前，上诉人有权申请撤回上诉，若经二审准许，则二审程序终结，一审判决立即生效。或者由二审组织调解，双方达成协议后，由二审制作调解书，调解书送达之后，原审判决视为撤销。但最近笔者听闻这样一个案例：某合伙纠纷案件，原告不服一审判决结果，在收到判决书15日内向上级人民提起上诉，二审受理之后，原告却忽然反悔，向二审提交了撤回的申请。二审依据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民诉法》)的规定，裁定准许原告撤回，同时撤销原一审判决。一个星期之后，原告再次以同一事实和理由向原基层提起了诉讼。通过查询部分地区处理相似情形的案例，笔者发现各地二审对二审上诉后又撤回的处理各不相同，引用的条文也大不一致，导致在这一问题的司法实践中，类似的案例在不同的有了截然不同的结局。面对查询的结果，笔者深深感到，民事诉讼二审中的撤回问题，虽非二审中的主流现象，却也到了需要重视的时候

根据你的问题解答如下,民事诉讼不服一审裁定怎么办1、任何一方当事人不服一审判决的，都有权提起上诉。一方上诉后，到二审开庭还有一段时间，另一方需要等待二审的通知。到时候再根据上诉状的内容，准备二审诉讼即可。2、审败诉后二审胜诉的希望是不一定的，主要是看有没有新的证据和具体案情的。二审主要是看是否有新的证据，只有事实清楚，证据确凿才能有胜诉的把握。3、民事案件当事人不服地方人民第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民提起上诉。二审需要作出的判断1、原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判。2、原判决适用法律错误的，依法改判。这种判决没有改变原判决有关认定事实的部分，只改变一审在适用实体法律上的不正确之处。3、原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判。4、原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。民事诉讼相关知识仲裁仲裁是由双方当事人选定的仲裁机构对纠纷进行审理并作出裁决。仲裁不同于调解，仲裁裁决对双方当事人有法律上的拘束力。但是，仲裁与调解一样，也是以双方当事人的自愿为前提条件的，只有纠纷的双方达成仲裁协议，一致同意将纠纷交付裁决，仲裁才能够开始。涉外诉讼所谓涉外民事诉讼程序，是指一国受理、审理和执行涉外民事案件的程序。有的又称为国际民事诉讼程序。从各国立法实践看，有的国家在《民事诉讼法》之外另行制定涉外民事诉讼法;少数国家在《民事诉讼法》和国际私法中分别作相应规定;还有的国家则在《民事诉讼法》中对涉外民事诉讼程序加以专门规定。我国属于最后者，大多数国家都采用这种立法例。严格地说，涉外民事诉讼程序不是的程序。它的全称应是涉外民事诉讼程序的特别规定。这种特别规定和国内的民事诉讼程序规定以及某些国际条约的规定共同构成审理涉外民事案件的诉讼程序。可见，审理涉外民事案件的诉讼程序具有相当的复杂性和严肃性。