公司解散纠纷的被告是谁

（一）股东提起公司解散诉讼时，要明确被告为公司，避免将其他股东列为被告。
（二）若原告不小心以其他股东为被告一并诉讼，应听从法院告知，及时将其他股东变更为第三人。
（三）其他股东或有关利害关系人可根据自身情况，申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第四条规定，股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的，人民法院应予准许。

1.公司解散纠纷中，被告是公司。股东起诉解散公司，被告就应是公司，毕竟公司解散关乎其是否继续存在，且公司是权利义务承受者。

2.若原告把其他股东也列为被告，法院会让原告将其变为第三人。若原告不改，法院会驳回对其他股东的起诉。

3.其他股东或利害关系人可申请作为共同原告或第三人参与诉讼。

结论：
股东提起解散公司诉讼应以公司为被告，若原告以其他股东为被告一并起诉，法院会要求其将其他股东变更为第三人，坚持不变更则驳回对其他股东的起诉，其他股东或利害关系人可申请以共同原告或第三人身份参加诉讼。
法律解析：
依据法律规定，由于公司解散直接关系到公司是否存续，且公司作为独立法人是权利义务的承受主体，所以股东提起解散公司诉讼时应以公司为被告。当原告将其他股东也列为被告时，法院会告知其将其他股东变更为第三人，若原告不配合变更，法院会驳回其对其他股东的起诉。而其他股东或者有关利害关系人有权利申请以共同原告或者第三人身份参与到该诉讼中。如果在公司解散纠纷诉讼方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，我们将为你提供专业的法律建议和解决方案。

1.公司解散纠纷中被告应为公司，这是法律规定。公司解散直接影响其存续，且公司作为独立法人，是权利义务承受主体，所以股东提起解散公司诉讼应以公司为被告。
2.若原告将其他股东列为被告一并诉讼，法院会告知原告将其他股东变更为第三人。若原告坚持不变更，法院会驳回其对其他股东的起诉。
3.其他股东或有关利害关系人可申请以共同原告或第三人身份参加诉讼。

解决措施和建议：股东在提起解散公司诉讼时应明确被告主体为公司，避免错误列其他股东为被告。若涉及其他股东利益，相关股东或利害关系人可主动申请以合适身份参与诉讼，以保障自身权益和诉讼的顺利进行。

法律分析：
（1）在公司解散纠纷中，明确规定股东提起解散公司诉讼时，被告为公司。这是由于公司解散关乎其是否继续存续，而公司作为独立法人，是权利义务的承受者，所以以公司为被告符合法律逻辑和实际情况。
（2）若原告在诉讼时将其他股东列为被告一同起诉，法院会告知原告把其他股东变更为第三人。若原告坚持不变更，法院将驳回原告对其他股东的起诉。
（3）其他股东或者有关利害关系人有权利申请以共同原告或者第三人的身份参与到该诉讼当中。

提醒：股东在提起公司解散诉讼时，要准确确定被告主体。若涉及其他股东，应按法院指引处理，案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。