重复抵押是否构成诈骗罪

1.重复抵押通常不构成诈骗罪，若抵押人未隐瞒重复抵押事实，且有履行债务能力与意愿，这属于受民法典规范的民事行为。
2.不过，当抵押人以非法占有为目的，在重复抵押时故意隐瞒已抵押事实、虚构抵押物价值来骗取债权人财物，就可能构成诈骗罪。判断的关键在于有无非法占有目的和欺诈行为。
3.对于债权人而言，若察觉抵押人可能存在诈骗行为，应向公安机关报案，由司法机关判定是否构成犯罪。

法律分析：
（1）重复抵押本身通常是一种民事行为。当抵押人在抵押时如实告知重复抵押情况，且具备履行债务的能力与意愿，那么该行为受民法典调整，属于正常的经济活动。
（2）然而，若抵押人以非法占有为目的，在重复抵押时故意隐瞒已抵押事实、虚构抵押物价值，以此骗取债权人财物，就可能构成诈骗罪。这是因为其行为符合诈骗罪中通过欺诈手段获取他人财物的特征。
（3）判断是否构成诈骗罪的核心在于是否存在非法占有目的和欺诈行为。债权人在发现抵押人可能存在诈骗行为时，可借助司法途径，向公安机关报案，由司法机关进行判定。

提醒：债权人在接受抵押时要谨慎核实抵押物情况，若怀疑抵押人有诈骗嫌疑应及时报案；抵押人应诚信抵押，避免因欺诈行为承担刑事责任。

（一）抵押人进行重复抵押时，应如实向债权人告知已抵押的事实，避免隐瞒，以保证交易的诚信和合法性。
（二）债权人在接受抵押时，要仔细核实抵押物的真实情况，包括是否存在重复抵押、抵押物的实际价值等，降低被骗风险。
（三）若债权人发现抵押人有故意隐瞒、虚构事实等可能构成诈骗的行为，及时向公安机关报案，借助司法机关的力量来判定是否构成犯罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.重复抵押通常不算诈骗。重复抵押就是抵押人用同一抵押物向多个债权人抵押。若抵押时没隐瞒重复抵押，且有能力和意愿偿债，属民事行为，受民法典约束。

2.若抵押人有非法占有目的，隐瞒已抵押事实、虚构抵押物价值来骗钱，就可能构成诈骗。判断关键是有无非法占有目的和欺诈行为。

3.债权人发现抵押人可能诈骗，可向公安机关报案，由司法机关认定是否犯罪。

结论：
重复抵押一般属民事行为，不构成诈骗罪，但以非法占有为目的且有欺诈行为的重复抵押可能构成诈骗罪。
法律解析：
重复抵押是抵押人就同一抵押物向多个债权人设定抵押。按照民法典规定，正常情况下，抵押人未隐瞒重复抵押事实，并有履行债务能力和意愿，此为民事行为。然而，若抵押人存在非法占有目的，故意隐瞒已抵押事实、虚构抵押物价值来骗取债权人财物，便可能构成诈骗罪。判断的关键在于是否有非法占有目的和欺诈行为。债权人若察觉抵押人可能诈骗，可向公安机关报案，由司法机关判定。若对重复抵押相关法律问题存疑，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。