哪些情况属其他情节轻微不起诉

法律分析：
（1）其他情节轻微不起诉是一项重要的法律制度，它给予了一些犯罪情节轻微的行为人改过自新的机会。例如防卫过当、避险过当构成犯罪这类情况，虽然行为造成了一定后果，但考虑到其行为的特殊背景，检察院可以作出不起诉决定。
（2）从犯、又聋又哑的人或者盲人犯罪等情形，由于在犯罪中作用较小或存在生理缺陷，其主观恶性和社会危害性相对较低，符合不起诉的条件。
（3）犯罪预备、中止以及被胁迫参加犯罪，这些情况表明行为人在犯罪过程中有主动放弃或被动参与的情节，体现了其主观恶性不深。
（4）有自首、立功表现且犯罪较轻，或者犯罪情节轻微有悔罪表现，有效控制损失或挽回社会影响的，都反映出行为人有积极的态度，也可能适用不起诉。
（5）初犯、偶犯且危害后果不大，说明行为人再次犯罪的可能性较小，也在考虑范围之内。

提醒：判断是否属于情节轻微不起诉需综合多方面因素，不同案情有不同判断结果，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若存在上述常见情形，当事人或其家属应积极收集相关证据，如证明防卫过当的现场证据、从犯的作用证明材料等，以向检察院说明情况。
（二）可通过律师向检察院提交法律意见书，详细阐述案件符合其他情节轻微不起诉的理由和依据。
（三）在检察院审查期间，当事人要保持良好的态度，积极配合调查，展现悔罪表现。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

1.其他情节轻微不起诉，即犯罪情节轻，按规定无需判刑或可免刑的，检察院能决定不起诉。
2.常见情况包括防卫、避险过当构成犯罪；从犯；聋哑人或盲人犯罪；犯罪预备、中止；被胁迫犯罪；有自首、立功且犯罪轻；有悔罪表现、控制损失或挽回影响；初犯、偶犯且危害小等。
3.判断是否适用此类不起诉，要结合犯罪事实、性质、情节和社会危害综合考量。

结论：
其他情节轻微不起诉是指犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚，检察院可作不起诉决定，有多种常见情形，判断需综合考量。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，对于犯罪情节轻微的情况，有相应不起诉规定。防卫过当、避险过当构成犯罪，从犯，又聋又哑的人或盲人犯罪等情形，都可能符合其他情节轻微不起诉标准。因为这些情形要么主观恶性较小，要么客观危害不大。例如从犯在犯罪中起次要或辅助作用，所造成的危害相对有限；又聋又哑的人或盲人由于自身身体缺陷，在认知和控制行为能力上可能存在不足。判断是否属于此类不起诉，不能仅看单一因素，而要结合犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等多方面综合考量。若对具体案件是否适用其他情节轻微不起诉有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

其他情节轻微不起诉是检察院对犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情况作出的不起诉决定。这体现了法律的人性化和灵活性，既惩罚犯罪，又能给予情节轻微者改过自新机会，节约司法资源。
1.常见情形包括防卫过当、避险过当构成犯罪，从犯，又聋又哑的人或盲人犯罪，犯罪预备、中止，被胁迫参加犯罪，有自首、立功且犯罪较轻，犯罪情节轻微有悔罪表现并有效控制损失或挽回社会影响，初犯、偶犯危害后果不大等。
2.判断是否适用此类不起诉，要结合具体犯罪事实、性质、情节和社会危害程度综合考量。
为确保此类不起诉决定的公正合理，检察院应严格审查，全面收集证据；建立监督机制，防止权力滥用；加强法制宣传，让公众理解法律宽严相济的精神。