轻伤二级有谅解书还需逮捕吗

结论：
轻伤二级有谅解书仍存在被逮捕的可能性。
法律解析：
逮捕需满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性等条件。谅解书体现犯罪嫌疑人与被害人达成和解，被害人予以谅解，能在一定程度上反映犯罪嫌疑人社会危险性降低，可作为从轻处罚情节。但司法机关决定是否逮捕时会综合考量全案情况。若案件性质恶劣，犯罪嫌疑人有再犯可能等，即便有谅解书，也可能因不符合防止社会危险性的条件而被逮捕；若犯罪情节较轻、社会危险性较小，有谅解书则可能不被逮捕。

如果遇到涉及轻伤二级和谅解书相关的法律问题，情况复杂多样，建议向专业法律人士咨询，以获取准确且针对性的法律建议。

1.轻伤二级有谅解书也存在被逮捕的可能性。逮捕需满足有证据证明犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审不足以防止社会危险性等条件。
2.谅解书代表犯罪嫌疑人与被害人达成和解，体现犯罪嫌疑人社会危险性有所降低，可作为从轻处罚情节。不过司法机关决定是否逮捕时会综合考量全案情况。
3.若案件性质恶劣，犯罪嫌疑人有再犯可能，即便有谅解书也可能被逮捕；若犯罪情节轻、社会危险性小，有谅解书则可能不被逮捕。
4.建议犯罪嫌疑人积极配合调查，如实供述罪行，展现良好态度。司法机关应严格依据法律和事实，全面评估是否有逮捕必要，确保司法公正。

法律分析：
（1）轻伤二级案件中，谅解书虽体现了犯罪嫌疑人与被害人达成和解及被害人的谅解，但并非不被逮捕的绝对保障。司法机关判断是否逮捕，首先会看是否有证据证明有犯罪事实，且犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚。
（2）采取取保候审是否足以防止发生社会危险性，是司法机关考量的重要因素。若案件性质恶劣，如手段残忍、动机不良等，或者犯罪嫌疑人有再犯可能，像有前科、在案发后有威胁证人等行为，即便有谅解书，依然可能被逮捕。
（3）而对于犯罪情节较轻，例如因民间纠纷引发且双方矛盾较小，同时犯罪嫌疑人的社会危险性较小，此时有谅解书，司法机关可能会认为没有逮捕必要。

提醒：
轻伤二级案件情况复杂，不同案情对应处理结果不同。建议咨询专业人士进一步分析。

（一）犯罪嫌疑人应积极配合司法机关工作，如实供述罪行，展现良好态度，以降低司法机关对其社会危险性的评估。
（二）可向司法机关详细说明自身情况，如一贯表现、家庭状况等，争取司法机关的理解。
（三）提供担保或保证金申请取保候审，证明自己不会妨碍诉讼进行和再实施危害社会行为。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。

1.轻伤二级有谅解书也可能被捕。逮捕要符合有证据证明犯罪、可能判徒刑以上刑罚，且取保候审不足以防社会危险等条件。
2.谅解书代表嫌疑人与被害人和解获谅解，能反映嫌疑人社会危险性降低，可从轻处罚。
3.司法机关决定是否逮捕会综合考量。若案件恶劣、嫌疑人有再犯可能，即便有谅解书也可能被捕；若情节轻、危险性小，有谅解书则可能不被捕。