入室盗窃犯罪中止且重大立功咋判

（一）若遇到入室盗窃犯罪中止且有重大立功情形，当事人应积极配合司法机关，如实陈述犯罪中止的过程和立功表现的具体情况，为自己争取有利的量刑结果。
（二）司法机关在处理此类案件时，要全面、细致地调查案件事实，准确评估损害程度、立功大小等因素，确保量刑公正合理。
（三）对于受害者，可依法提出附带民事诉讼，维护自身合法权益。

《中华人民共和国刑法》第二十四条规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。同时，该法第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。犯罪较轻的，可以免除处罚。

1.入室盗窃犯罪中止，没造成损害的免除处罚，造成损害则减轻处罚。重大立功可从轻、减轻处罚，犯罪轻的能免除处罚。
2.综合两者情况判断。若入室盗窃中止且无损害，又有重大立功，大概率免罚。
3.若有损害，法官会结合损害程度、立功大小等，在法定量刑内减轻处罚。
4.最终量刑由法院根据犯罪事实、情节和危害程度，依法和司法实践判定。

结论：
入室盗窃犯罪中止且有重大立功表现，未造成损害大概率免除处罚，造成损害则法官综合考量后在法定量刑幅度内减轻处罚，最终由法院依具体情况判定。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，对于入室盗窃犯罪中止，未造成损害的应当免除处罚，造成损害的应当减轻处罚。而有重大立功表现的，可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的可免除处罚。当入室盗窃犯罪中止与重大立功表现同时存在时，需综合考虑案件具体情况。若未造成损害，免除处罚的可能性很大；若造成损害，法官会结合损害程度、立功大小等因素，在法定量刑幅度内适当减轻处罚。法院最终量刑会依照犯罪事实、情节和社会危害程度，结合法律规定和司法实践来进行。如果遇到类似复杂的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

1.入室盗窃犯罪中止与重大立功结合量刑需综合考量。若犯罪中止且未造成损害还有重大立功，大概率免除处罚。因为法律规定犯罪中止未造成损害应免除处罚，重大立功在犯罪较轻时也可免除处罚，这种情形符合双重免除条件。
2.若入室盗窃犯罪中止造成一定损害并有重大立功，法官会结合损害程度、立功大小等，在法定量刑幅度内减轻处罚。这是由于既存在造成损害需处罚的情节，又有重大立功可从轻或减轻的情节，需综合权衡。
3.最终量刑由法院依据犯罪事实、情节和社会危害程度，按照法律规定和司法实践判定。司法机关会全面审查，确保量刑公平公正，实现法律的惩罚与教育功能。

法律分析：
（1）入室盗窃犯罪中止存在不同情形。未造成损害的，法律明确规定应免除处罚；造成损害的，则需减轻处罚。这体现了法律根据行为后果的严重程度进行区别对待。
（2）重大立功在量刑上也有重要影响。一般可从轻或减轻处罚，犯罪较轻时还可免除处罚。
（3）当入室盗窃犯罪中止与重大立功情节同时出现时，需综合考量。若未造成损害且有重大立功，大概率免除处罚；若造成损害，法官会结合损害程度、立功大小等，在法定量刑幅度内减轻处罚。最终量刑由法院依据犯罪事实、情节和社会危害程度，按照法律规定和司法实践判定。

提醒：
案件情况复杂多样，不同案件细节会影响最终量刑。建议遇到此类法律问题咨询专业人士进一步分析。