认罪认罚情节认定的标准是什么

1.认罪：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实交代罪行，认可指控的犯罪事实，即便对行为性质有辩解，只要承认指控罪名，也算认罪。

2.认罚：在审查起诉阶段愿意接受处罚并签署具结书；审判阶段当庭确认具结书内容，积极退赃退赔、赔偿损失等。

3.从宽：综合犯罪各方面情况及认罪认罚情况决定是否从宽及幅度。并非一律从宽，性质恶劣、后果严重的，从宽幅度从严把握。

结论：
认罪认罚情节认定要符合“认罪”“认罚”“从宽”标准，从宽并非一律从宽。
法律解析：
“认罪”要求犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行，对指控犯罪事实无异议，承认指控罪名，即便仅对行为性质辩解也不影响“认罪”认定。“认罚”在审查起诉阶段表现为愿意接受处罚并签署具结书，审判阶段则是当庭确认具结书内容，积极退赃退赔等。“从宽”需综合考虑犯罪多方面情况及认罪认罚的相关因素，依法决定是否从宽及幅度，对于犯罪性质恶劣、后果严重的，从宽幅度会从严把握。如果大家在实际生活中遇到与认罪认罚情节认定相关的法律问题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

1.认罪认罚情节认定需严格遵循“认罪”“认罚”“从宽”标准。“认罪”强调犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行且对指控犯罪事实无异议，对行为性质辩解不影响认定；“认罚”在审查起诉和审判阶段有不同表现；“从宽”需综合多方面因素决定，并非一律从宽。
2.解决措施和建议：
-司法机关应加强对认罪认罚制度的宣传，让犯罪嫌疑人、被告人充分了解相关规定和后果。
-严格审查“认罪”“认罚”的真实性和自愿性，确保符合标准。
-在决定“从宽”时，建立科学合理的评估机制，综合考量各种因素，精准把握从宽幅度。

法律分析：
（1）“认罪”要求犯罪嫌疑人、被告人主动如实交代自己的罪行，并且认可指控的犯罪事实。即便仅对行为性质进行辩解，只要承认指控罪名，也不影响“认罪”的认定。
（2）“认罚”在不同阶段有不同表现。在审查起诉阶段，需表明愿意接受处罚并签署具结书；在审判阶段，则要当庭确认具结书内容，还可通过积极退赃退赔、赔偿损失、预缴财产刑保证金等方式体现。
（3）“从宽”是综合考量多方面因素后依法决定的。要结合犯罪本身的各种情况以及认罪认罚的相关表现，决定是否从宽及确定从宽幅度。同时，对于性质恶劣、后果严重的犯罪，从宽幅度会严格把控。

提醒：认罪认罚情节认定有严格标准，不同案件情况不同。若涉及相关问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于司法机关而言，在认定认罪认罚情节时，要严格审查犯罪嫌疑人、被告人是否自愿如实供述罪行，对指控犯罪事实有无异议，即便其仅对行为性质辩解也应认定为“认罪”。
（二）审查“认罚”情况，在审查起诉阶段查看是否签署具结书，在审判阶段关注是否当庭确认具结书内容以及有无积极退赃退赔等行为。
（三）决定“从宽”时，综合考虑犯罪事实、性质等多方面因素，以及认罪认罚的阶段、程度等，对于犯罪性质恶劣、后果严重的，从严把握从宽幅度。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。