企业破产时公司单方面解除合同有效吗

结论：
企业破产时公司单方面解除合同通常有效。
法律解析：
企业进入破产程序后，往往无法正常履行合同义务。依据法律，企业被法院受理破产申请后，管理人可决定解除或继续履行债务人和对方当事人均未履行完毕的合同，并通知对方。若管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方，或自收到对方催告之日起三十日内未答复，视为解除合同。若管理人决定继续履行，对方应履行，不过对方有权要求管理人提供担保，管理人不提供担保的，也视为解除合同。在企业破产这种复杂的法律情形下，合同相关权益的维护需要精准把握法律规定。如果遇到企业破产涉及合同解除等相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

企业破产时公司单方面解除合同一般是有效的。企业进入破产程序后，确实难以正常履行合同义务，法律赋予管理人决定合同解除或继续履行的权力。
1.若管理人自破产申请受理之日起两个月内未通知对方当事人，或自收到催告三十日内未答复，合同视为解除。
2.若管理人决定继续履行合同，对方当事人应履行，同时对方当事人有权要求管理人提供担保，管理人不提供担保的，也视为解除合同。

解决措施和建议：企业进入破产程序应及时通过管理人明确合同处理方式并通知对方。对方当事人在合同未明确处理时，可积极催告并要求管理人提供担保，保障自身权益。

法律分析：
（1）企业破产时，因其难以正常履行合同义务，公司单方面解除合同一般是有效的。这是企业面临破产困境时的一种常见应对举措。
（2）法院受理企业破产申请后，管理人在合同处理上有决定权。对于双方均未履行完毕的合同，管理人可选择解除或继续履行，并需通知对方。
（3）存在视为解除合同的情形。若管理人自破产申请受理之日起两个月内未通知对方，或收到催告后三十日内未答复，就会被视为解除合同。
（4）当管理人决定继续履行合同时，对方需履行，但对方有权要求管理人提供担保。若管理人不提供，同样视为解除合同。

提醒：企业破产合同解除情况复杂，不同案件细节有别，建议及时咨询专业人士分析具体情况。

（一）企业进入破产程序，若公司单方面解除合同，在符合法律规定程序时是有效的。企业若已无法正常履约，可按法律流程处理合同。
（二）当企业被法院受理破产申请后，管理人要及时决定对未履行完毕的合同是解除还是继续履行，并通知对方。
（三）若管理人在规定时间内未通知对方或未答复催告，合同视为解除。
（四）若管理人决定继续履行合同，对方需履行，同时对方有权要求管理人提供担保，管理人不提供则视为解除合同。

法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》第十八条规定，人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。管理人决定继续履行合同的，对方当事人应当履行；但是，对方当事人有权要求管理人提供担保。管理人不提供担保的，视为解除合同。

1.企业破产时，公司单方面解除合同一般有效。因为企业进入破产程序后，往往无法正常履行合同义务。

2.企业被法院受理破产申请后，管理人可决定是否继续履行未完成的合同，并通知对方。若2个月内未通知，或30日内未回复催告，视为解除合同。

3.若管理人决定继续履行，对方应配合，但对方有权要求管理人提供担保，不提供则视为解除合同。