医疗事故鉴定是否以病历为准

法律分析：
（1）病历在医疗事故鉴定中是重要依据，能呈现患者诊疗过程和病情变化等关键信息，鉴定专家会依据病历了解诊疗全貌。

（2）医疗事故鉴定需综合多方面要素。患者陈述可补充病历未记录的情况，现场勘查及检验检查报告同样是重要参考。

（3）鉴定还需结合医学科学原理和专业知识，判断医疗机构及其医务人员在诊疗中有无过错，以及过错与损害后果之间的因果关系。鉴定是基于多种证据和专业判断的综合考量，并非只依赖病历。

提醒：医疗事故鉴定复杂，不同案件情况差异大，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在医疗事故鉴定中，医疗机构应确保病历的完整性和准确性，及时、规范地记录患者的诊疗过程和病情变化。
（二）患者要积极配合鉴定，详细、真实地陈述自身感受和诊疗细节，为鉴定提供更多信息。
（三）鉴定机构需全面收集现场勘查、检验检查报告等多方面证据，并结合医学科学原理和专业知识进行判断。

《医疗事故处理条例》第二十九条规定，负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会应当自接到当事人提交的有关医疗事故技术鉴定的材料、书面陈述及答辩之日起45日内组织鉴定并出具医疗事故技术鉴定书。这表明鉴定需综合材料、陈述等多方面内容，并非单纯以病历为准。

1.医疗事故鉴定不单纯看病历。病历是重要参考，能呈现患者诊疗和病情变化，专家会审查病历了解诊疗情况。

2.鉴定需综合多因素。患者陈述可补充病历未记录的内容，现场勘查、检验报告等也有参考价值。

3.要结合医学原理和专业知识，判断诊疗有无过错及与损害后果的因果关系。医疗事故鉴定是综合考量，非只依赖病历。

结论：
医疗事故鉴定并非单纯以病历为准，而是基于多种证据和专业判断的综合考量。
法律解析：
依据相关法律规定，医疗事故鉴定需全面、客观地进行。病历虽然是重要依据，可反映患者诊疗过程和病情变化等关键信息，但不能仅依靠病历进行鉴定。患者陈述能补充病历未记录的情况，现场勘查、检验检查报告等也为鉴定提供重要线索。同时，需结合医学科学原理和专业知识，判断医疗机构及其医务人员在诊疗过程中是否存在过错以及过错与损害后果间是否存在因果关系。因此，医疗事故鉴定需综合多方面因素。如果遇到医疗事故相关问题，建议向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

1.医疗事故鉴定不能仅以病历为准，而是需综合多方面因素进行考量。病历虽为重要依据，可反映患者诊疗和病情变化等信息，能让鉴定专家借此了解诊疗全貌，但并非唯一参考。
2.患者陈述可补充病历未记录的情况，如自身感受和诊疗细节。现场勘查、检验检查报告等也是鉴定的重要参考。同时，要结合医学科学原理和专业知识，判断医疗机构及其医务人员诊疗有无过错，以及过错与损害后果间是否存在因果关系。
3.为确保医疗事故鉴定的准确性和公正性，医疗机构应规范病历书写和管理，保证病历资料真实完整。鉴定过程中要全面收集各类证据，包括患者陈述、现场勘查结果等。鉴定专家需不断提升专业素养，运用科学方法进行综合判断。