遗失欠条仅有转账记录，能否起诉要求还款

法律分析：
（1）转账记录可作为起诉要求还款的重要依据，它能证明资金往来这一事实，是关键的债权凭证。
（2）但仅有转账记录不能直接认定该笔转账为借款，因为转账用途具有多样性，可能是还款、赠与、交易款项等。
（3）起诉时，除转账记录外，需收集其他证据来证明借贷关系。像微信、短信聊天记录提及借款事宜，通话录音中债务人承认借款事实，以及知晓借款情况的人提供的证人证言等。
（4）法院会综合各类证据判断借贷关系是否成立，若证据形成完整证据链，债权人诉求会得到支持。

提醒：
起诉还款时，应尽量多收集相关证据，避免仅依赖转账记录。不同案情证据要求不同，建议咨询进一步分析。

（一）在仅有转账记录起诉要求还款时，需进一步补充证据，如仔细查找微信、短信聊天记录，从中筛选出提及借款事宜的内容，将其作为辅助证据。
（二）可以尝试与对方通话并录音，引导对方承认借款事实，以此增强证据的证明力。
（三）寻找知晓借款情况的人，让其提供证人证言。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

1.仅有转账记录也能起诉还钱，它是重要的债权凭证，能证明资金往来。但仅靠转账记录，不能直接证明这笔钱是借款。
2.起诉时，除转账记录，还应收集其他证据，像微信短信中提到借款的聊天记录、债务人承认借款的通话录音、知情人的证人证言等。
3.法院会综合这些证据判断借贷关系是否成立，若证据能形成完整链条，债权人诉求会获支持。

结论：仅有转账记录可以起诉要求还款，但还需其他证据证明借贷关系，证据形成完整链法院会支持诉求。
法律解析：转账记录能作为关键债权凭证，证明资金往来事实，不过仅靠它无法直接证明转账是借款。根据相关法律规定，要认定借贷关系成立，需要有充分证据。所以起诉时，除转账记录，还应收集如微信或短信聊天记录提及借款、通话录音债务人承认借款、证人证言等证据。法院会综合这些证据判断借贷关系是否成立。若证据能形成完整证据链，债权人诉求会得到法院支持。如果在处理借贷纠纷时有任何疑问，可向专业法律人士咨询。

仅有转账记录可以起诉要求还款，但不能仅靠它证明转账是借款。转账记录能证明资金往来，却无法直接认定借贷关系。

为提高胜诉率，起诉时应收集其他能证明借贷关系的证据：
1.微信、短信等聊天记录，若其中提及借款事宜，可作为有力证据。
2.通话录音，若债务人在录音中承认借款事实，对债权人有利。
3.证人证言，知晓借款情况的人提供的证明，也能辅助证明借贷关系。

法院会结合各类证据综合判断借贷关系是否成立。债权人应尽量让证据形成完整证据链，以增加诉求被支持的可能性。