正常行驶撞到逆行救护车责任咋定

1.通常，逆行救护车执行紧急任务时，有道路优先通行权，其他车和行人要让行。正常行驶车辆撞逆行救护车，责任认定看救护车是否在执行任务。
2.若救护车执行任务且开启警报灯等，正常行驶车辆没按规定让行致碰撞，正常行驶车辆可能担主责或全责。
3.若救护车没执行任务逆行，或执行任务却未按规用警报灯等，救护车方可能担责。正常行驶车辆有超速等违规，也会担部分责任。
4.具体责任划分由交警根据现场勘查、调查，依法规认定。

结论：
正常行驶车辆撞到逆行救护车，责任认定取决于救护车是否在执行紧急任务及是否按规定使用警报灯等，具体责任由交警认定。
法律解析：
在法律规定中，执行紧急任务的救护车开启警报灯和标志灯具时，享有道路优先通行权，其他车辆和行人应让行。若正常行驶车辆未按此规定让行，与逆行执行紧急任务的救护车碰撞，可能承担主要或全部责任。若救护车未执行紧急任务逆行，或执行任务却未按规定使用警报灯等，救护车方需担责。同时，正常行驶车辆如有超速等违规行为，也会承担部分责任。交警会依据现场勘查和调查情况，按照相关法规对责任进行划分。如果遇到此类复杂的责任认定问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和指导。

1.一般而言，逆行救护车执行紧急任务时拥有道路优先通行权，其他车辆和行人应让行。正常行驶车辆撞到逆行救护车，责任认定关键在于救护车是否在执行紧急任务。
2.若救护车执行紧急任务且开启警报灯和标志灯具，正常行驶车辆未按规定让行致碰撞，正常行驶车辆可能担主要或全部责任。
3.若救护车未执行紧急任务逆行，或执行任务却未按规定使用警报灯等，救护车方要承担相应责任；若正常行驶车辆有超速等违规行为，也会承担部分责任。
4.具体责任划分由交警依据现场勘查、调查情况，按照相关法规认定。建议车辆驾驶员遇到救护车执行任务时及时让行，确保紧急救援顺利进行；救护车执行任务时严格按规定使用警报灯和标志灯具。

法律分析：
（1）正常行驶车辆与逆行救护车碰撞，责任认定关键在于救护车是否执行紧急任务。当救护车执行紧急任务且开启警报灯和标志灯具时，其享有道路优先通行权，其他车辆应让行。若正常行驶车辆未让行导致碰撞，可能要承担主要或全部责任。
（2）若救护车未执行紧急任务逆行，或执行任务却未按规定使用警报灯等，救护车方可能需担责。同时，若正常行驶车辆存在超速等违规行为，也会分担部分责任。
（3）具体的责任划分由交警依据现场勘查和调查情况，按照相关法规来认定。

提醒：遇到救护车逆行，要先判断其是否执行紧急任务，尽量主动让行。发生碰撞后，责任划分较复杂，建议咨询进一步分析。

（一）正常行驶车辆遇到逆行救护车，应先判断其是否执行紧急任务，若开启警报灯和标志灯具，要及时让行，避免碰撞。
（二）若发生碰撞，不要惊慌，保护好现场，及时报警等待交警处理。
（三）配合交警的现场勘查和调查工作，如实提供事故发生时的情况。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第五十三条规定，警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具；在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。警车、消防车、救护车、工程救险车非执行紧急任务时，不得使用警报器、标志灯具，不享有前款规定的道路优先通行权。