我全责对方要求4s店更换可以吗

结论：
在负全责的情况下，对方要求去4S店更换受损部件大多合理，但应基于必要性，若有异议可协商或委托鉴定。
法律解析：
依据民法典侵权责任编，作为侵权方要承担损害赔偿责任，需对受损车辆恢复原状或折价赔偿。对方选择4S店更换部件，是为保障维修质量和使用原厂配件，属于合理诉求。然而更换需有必要性，若部件可修复且能满足安全和使用标准，过度要求更换则不合理。此时，可要求对方提供维修方案和费用清单。若对维修项目和费用存在异议，可与对方及维修方协商，也能共同委托有资质的鉴定机构评估，以确定合理的维修方式和费用。若在处理此类问题时，对具体法律适用和处理方式把握不准，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和解决方案。

在负全责的情况下，对方要求去4S店更换受损部件大多合理。依据民法典侵权责任编，侵权方要承担损害赔偿责任，需恢复受损车辆原状或折价赔偿。对方选择4S店是为保障维修质量和使用原厂配件，属于合理诉求。

然而，更换应具备必要性。若部件能修复且符合安全和使用标准，过度要求更换则不合理。
为解决此类问题，可采取以下措施：
1.要求对方提供维修方案和费用清单，以此了解具体情况。
2.若对维修项目和费用存在异议，可与对方及维修方协商，寻求双方认可的解决方案。
3.可共同委托有资质的鉴定机构评估，确定合理的维修方式和费用。

法律分析：
（1）在负全责的交通事故中，依据民法典侵权责任编，侵权方需承担损害赔偿责任，有责任恢复受损车辆原状或进行折价赔偿。
（2）对方要求去4S店更换受损部件具有合理性，这能保障维修质量和使用原厂配件。
（3）但更换需基于必要性，若部件可修复且能满足安全和使用标准，过度要求更换则不合理。
（4）此时侵权方可要求对方提供维修方案和费用清单，若对维修项目和费用存在异议，可与对方、维修方协商解决，也可共同委托有资质的鉴定机构评估，以确定合理的维修方式和费用。

提醒：遇到此类情况，应注意留存相关证据，若协商不成，建议及时咨询专业人士分析具体案情。

（一）若对方要求去4S店更换受损部件，在部件可修复且能达到安全和使用标准时，可与对方沟通其过度更换要求的不合理性。
（二）要求对方提供维修方案和费用清单，以此了解具体维修情况。
（三）若对维修项目和费用有异议，先与对方、维修方协商。
（四）若协商不成，可与对方共同委托有资质的鉴定机构评估，确定合理维修方式和费用。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。即侵权方应合理承担损害赔偿责任，维修费用等应按合理方式确定。

1.若你负全责，对方要求去4S店换受损部件一般合理。按法律，你要担责，需恢复车辆原状或折价赔偿。
2.对方选4S店是为保障维修质量和用原厂配件，这是合理诉求。但更换应基于必要，若部件可修且达标，过度要求更换就不合理。
3.你可让对方提供维修方案和费用清单，有异议可与对方、维修方协商，或委托鉴定机构评估确定合理方式和费用。