法律分析:
(1)立功表现认定主体为法院,在刑事诉讼里,立功属于法定量刑情节。侦查机关和检察机关虽能收集立功相关线索与证据,不过没有最终认定立功的权力。
(2)侦查机关的职责是调查犯罪事实和立功线索,收集证据后移交给检察机关。
(3)检察机关在审查起诉阶段会对立功情况进行审查,但最终立功认定和量刑需由法院决定。
(4)法院在审判阶段会全面审查控辩双方提交的立功证据,按照法律规定判断立功是否成立,再在量刑时予以考量。
提醒:当事人若有立功线索应及时提供给侦查机关,立功认定需严格依据法律和证据,不同案情对应处理不同,建议咨询专业人士分析。
(一)侦查机关应积极调查犯罪事实和立功线索,全面收集相关证据并及时准确移送检察机关,保障线索和证据的完整性和真实性。
(二)检察机关在审查起诉时,要认真细致审查立功情况,为法院的最终认定提供专业的审查意见。
(三)法院在审判阶段,需公正、全面地审查控辩双方提交的立功证据,严格依据法律规定判断立功是否成立,确保量刑公正合理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。法院是审判机关,在刑事诉讼中负责对被告人的定罪和量刑,立功作为法定量刑情节,其最终认定权由法院行使,以保证司法裁判的权威性和公正性。
1.立功表现的认定主体为法院。在刑事诉讼里,立功属于法定量刑情节。
2.侦查机关、检察机关虽可在办案时收集立功线索和证据,却无最终认定权。侦查机关负责调查犯罪与立功线索、收集证据并移送。
3.检察机关审查起诉时会审查立功情况。不过,法院在审判阶段会全面审查证据,判断立功是否成立并在量刑时考虑。
结论:立功表现认定主体是法院,侦查机关和检察机关无权最终认定。
法律解析:在刑事诉讼里,立功属于法定量刑情节。侦查机关会调查犯罪事实与立功线索,收集相关证据后移送检察机关。检察机关在审查起诉时,也会对立功情况进行审查。不过,最终立功是否成立以及如何量刑,是由法院来决定。法院在审判阶段,会全面审查控辩双方提交的立功证据,并依据法律规定判断立功是否成立,然后在量刑时予以考量。如果遇到与立功认定和量刑相关的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获得准确、有效的法律帮助。
专业解答认罪态度好且深刻忏悔的犯罪嫌疑人,若满足条件可适用缓期判决:罪责须为拘役或三年以下有期徒刑,且不得为累犯。缓期判决针对罪行较轻、社会危害度低的犯罪人员,旨在预防再犯。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯