咨询我
1.医疗事故:医疗机构及其医务人员在医疗活动里,因违反相关法规和规范,过失致患者人身受损。构成需有违法违规、过失行为、损害后果及因果关系,要经法定鉴定。
2.医疗过错:范围比医疗事故广,指医疗行为有错或不当,不一定要达到事故程度。医方违反注意义务致患者损害,就可能被认定有过错,损害不限于人身,也有精神损害等,可通过司法鉴定判定。
2025-10-05 16:30:03 回复
咨询我
结论:
医疗事故和医疗过错有明显区分,医疗事故是违反相关规范致患者人身损害且需法定鉴定,医疗过错范围更广,不局限于特定规范和人身损害。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》侵权责任编中医疗损害责任的相关规定,医疗事故要求医疗机构及其医务人员在医疗活动中有违法违规行为、过失行为,造成患者人身损害,且二者存在因果关系,还需经过法定鉴定程序认定。而医疗过错只要医方违反注意义务等导致患者损害就可能被认定,不强调违反特定规范,损害后果包括精神损害等。比如在一些医疗纠纷中,可能只是轻微的违反注意义务,未达到医疗事故标准,但仍构成医疗过错。如果遇到相关医疗纠纷,难以判断是医疗事故还是医疗过错,建议及时向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2025-10-05 15:06:31 回复
咨询我
1.医疗事故和医疗过错确有明显区分。医疗事故是医疗机构及其医务人员在医疗活动中,因违反相关法律规范、有过失行为并造成患者人身损害,且需经法定鉴定程序认定。而医疗过错范围更广,不局限于违反特定规范,损害后果包括精神损害等,不一定达到医疗事故程度。
2.对于医疗机构,要加强对医务人员的培训,提高其法律意识和业务水平,严格遵守医疗卫生管理规范,减少医疗事故和过错的发生。
3.患者方面,要增强自身的维权意识,在遭遇医疗问题时,及时收集相关证据。同时可借助司法鉴定等合法途径,判定医疗过错,维护自身权益。
4.监管部门应加大对医疗机构的监管力度,建立健全医疗纠纷处理机制,保障医患双方的合法权益。
2025-10-05 13:30:46 回复
咨询我
法律分析:
(1)医疗事故有明确的构成要件,它要求医疗机构及其医务人员在医疗活动中有违反相关法律、法规、规章和规范的行为,存在过失且造成了患者人身损害,同时损害后果与过失行为之间有因果关系,并且要经过法定鉴定程序认定。
(2)医疗过错的范围相对宽泛,不局限于违反特定规范,只要医方违反注意义务等行为导致患者损害,就可能被认定有过错。损害后果不仅包括人身损害,还涵盖精神损害等。判定医疗过错可借助司法鉴定等方式。
提醒:
患者遭遇医疗问题时,要区分是医疗事故还是医疗过错。不同情况维权方式和举证责任不同,建议咨询以进一步分析。
2025-10-05 13:05:15 回复
咨询我
(一)若遭遇可能的医疗事故,应及时收集病历、检查报告等相关医疗资料,可要求医院封存病历。同时,尽快启动法定鉴定程序来认定是否为医疗事故。
(二)若认为存在医疗过错,可先与医疗机构协商,协商不成则可申请司法鉴定来判定医方是否存在过错。在收集证据时,除医疗资料外,还可收集与精神损害相关的证据,如心理咨询记录等。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
2025-10-05 12:34:26 回复