申请重残以后可不可以要求法院撤销缓刑

（一）明确申请重残和撤销缓刑是不同事项，申请重残本身不构成撤销缓刑理由。
（二）若司法机关提出撤销缓刑，要核查是否存在法定情形，如在缓刑考验期内犯新罪、发现漏罪，或者违反法律法规、监督管理规定、禁止令且情节严重。
（三）当事人若认为不应撤销缓刑，可收集不存在法定撤销情形的证据，向司法机关说明情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十七条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

1.申请重残和撤销缓刑没有直接联系。缓刑撤销要符合法定情形。
2.被宣告缓刑者，在考验期内犯新罪，或发现漏罪，应撤销缓刑；违反法规、监管规定或禁止令且情节严重的，也应撤销。
3.仅申请重残，无上述法定情形，不能要求撤销缓刑。出现法定情形，司法机关才会依法决定撤销。

结论：
申请重残与撤销缓刑无直接关联，仅申请重残不能要求法院撤销缓刑，需出现法定撤销情形司法机关才会依法撤销。
法律解析：
《中华人民共和国刑法》规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪或发现漏罪，以及违反相关监督管理规定或禁止令且情节严重的，应当撤销缓刑。申请重残本身并非撤销缓刑的法定情形，所以若不存在法律规定的撤销情形，不能以申请重残为由要求法院撤销缓刑。当出现法定情形时，司法机关会按程序依法作出撤销缓刑的决定。如果对缓刑的相关法律规定还有疑问，或者遇到了类似的法律问题，可向专业法律人士咨询，以便获得准确、有效的法律建议。

1.申请重残和撤销缓刑无直接关联，缓刑撤销有法定情形。被宣告缓刑者，在考验期内犯新罪、发现漏罪，或违反相关规定、禁止令且情节严重的，应撤销缓刑。
2.若仅申请重残，未出现法定撤销情形，不能要求法院撤销缓刑。
3.解决措施和建议：一是司法机关严格按照法定情形判断是否撤销缓刑，杜绝随意撤销；二是被宣告缓刑者要清楚自身在考验期的义务，遵守法律法规和监督管理规定，避免触发撤销条件；三是对于申请重残等情况，相关部门应做好信息记录和审查，确保不与缓刑执行情况混淆。

法律分析：
（1）申请重残与撤销缓刑是两个独立事项，没有必然联系。缓刑的撤销有严格的法定标准。
（2）当被宣告缓刑的人在考验期内犯新罪，或者发现之前有未判决的其他罪行时，应当撤销缓刑。这体现了法律对犯罪行为的严肃态度，确保犯罪分子得到应有的惩处。
（3）在缓刑考验期内，若违反法律法规、缓刑监督管理规定或法院判决中的禁止令，且情节严重，同样会导致缓刑被撤销。这是为了维护法律的权威性和缓刑制度的严肃性。
（4）仅申请重残，只要不存在上述法定情形，就不能要求法院撤销缓刑，司法机关只会依据法定情形来决定是否撤销。

提醒：被宣告缓刑的人要严格遵守缓刑规定，避免出现法定撤销情形；若对缓刑相关问题有疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。