法律分析:
(1)信用卡久未还款被银行起诉有两种情况。民事诉讼仅涉及民事纠纷,不会让持卡人坐牢,法院多判决持卡人还款,这主要是解决持卡人未还欠款的债务问题。
(2)刑事诉讼则不同,持卡人有坐牢风险。构成信用卡诈骗罪有几个关键条件,一是以非法占有为目的;二是超过限额或期限透支;三是经银行两次有效催收后超三个月仍未归还;四是透支金额达五万元以上。符合这些条件,就可能被追究刑事责任。
(3)若不符合信用卡诈骗罪构成要件,即使被起诉也不会面临坐牢后果。
提醒:
使用信用卡应及时还款,避免逾期。若被起诉,要判断是否符合信用卡诈骗罪构成要件,不同案情解决方案不同,可咨询进一步分析。
(一)若收到银行起诉通知,先确认是民事诉讼还是刑事诉讼。若是民事诉讼,应积极与银行沟通,尝试协商制定还款计划,按时履行还款义务。
(二)若被以刑事诉讼起诉,要尽快筹集资金还款,争取在法院判决前还清欠款,以降低被认定为信用卡诈骗罪的风险。
(三)收集自身并非以非法占有为目的的证据,如还款记录、经济困难证明等,证明自己无恶意透支的故意。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定,有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:(四)恶意透支的。前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
1.信用卡逾期被银行起诉,不一定会坐牢。若银行发起民事诉讼,属于民事纠纷,法院通常判持卡人还款,不会坐牢。
2.若银行以刑事诉讼起诉,持卡人有坐牢风险。当持卡人以非法占有为目的,超限额或期限透支,经两次有效催收超三月未还,且透支超五万元,构成信用卡诈骗罪,会被追究刑责。
3.不符合信用卡诈骗罪要件,即便被起诉也不会坐牢。
结论:
信用卡久未还款被银行起诉不一定坐牢,民事诉讼仅涉及民事纠纷,刑事诉讼且符合信用卡诈骗罪构成要件时才可能坐牢。
法律解析:
银行以民事诉讼起诉信用卡未还款问题,属于民事纠纷范畴,法院通常判决持卡人还款,不会导致坐牢。而银行以刑事诉讼起诉时,持卡人是否坐牢要看是否构成信用卡诈骗罪。构成该罪需满足以非法占有为目的,超过规定限额或期限透支,经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还,且透支金额达五万元以上等条件。满足这些条件,持卡人会因信用卡诈骗罪被追究刑事责任,面临坐牢;若不符合,即便被起诉也不会坐牢。若遇到信用卡还款及被起诉相关法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯