商标注册同音不同字是否侵权

（一）若想判断同音不同字商标是否侵权，可对比整体含义、字形、外观，若差异明显，不会让消费者混淆来源，通常不侵权。
（二）若商标在整体视觉效果、读音组合等方面，易让消费者误认商品或服务来自同一主体，或认为两者有特定联系，则可能侵权。
（三）遇到商标注册相关法律问题，可咨询商标局或专业律师。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。

1.商标注册同音不同字是否侵权要具体判断，关键看是否会让消费者混淆商品或服务来源。

2.若与已注册商标同音不同字，但含义、字形、外观差异大，不会造成混淆，通常不侵权。

3.若同音不同字商标易让消费者误认商品或服务来自同一主体，或认为有特定联系，可能侵权，如读音相同、含义近似。

4.遇到商标注册法律问题，可咨询商标局或专业律师。

结论：
商标注册同音不同字是否侵权要依据是否易使相关公众对商品或服务来源产生混淆来判断，存在不侵权和侵权两种可能。
法律解析：
根据法律规定，判断商标侵权关键在于是否易造成消费者对商品或服务来源的混淆。如果使用的同音不同字商标，在整体含义、字形、外观上与已注册的商标差异明显，不会让消费者混淆来源，通常不构成侵权。但要是商标的整体视觉效果、读音组合等容易使消费者误认商品或服务由同一主体提供，或者认为两者有特定联系，就可能构成侵权，比如在类似商品上使用读音相同、含义近似的商标。商标注册涉及诸多法律问题且情况复杂，若在商标注册过程中遇到问题，建议向商标局或专业律师咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.商标注册同音不同字是否侵权要依据是否易使相关公众对商品或服务来源产生混淆判断。若商标与已注册商标同音不同字，不过整体含义、字形、外观差异显著，不会使消费者混淆来源，一般不构成侵权。
2.但要是商标虽同音不同字，其整体视觉效果、读音组合等易让消费者误认商品或服务来自同一主体，或认为两者有特定联系，就可能构成侵权，像在类似商品上使用与已注册商标读音相同、含义近似的商标。
3.对于商标注册相关法律问题，可向商标局咨询，也可寻求专业律师的帮助。

法律分析：
（1）商标注册同音不同字是否侵权关键在于是否易使公众对商品或服务来源产生混淆。若商标与已注册的商标虽同音不同字，但在整体含义、字形、外观上差异显著，不会让消费者对商品或服务来源产生混淆，一般不构成侵权。
（2）若商标同音不同字，不过整体视觉效果、读音组合等容易使消费者错误认为商品或服务是由同一主体提供，或者认为两者存在特定联系，那么就可能构成侵权。像在类似商品上使用与已注册商标读音相同、含义近似的商标这种情况。

提醒：
商标注册同音不同字侵权判定复杂，不同案情结果不同。遇到相关法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。