债权保全后能否优先受偿

法律分析：
（1）债权保全主要通过代位权和撤销权来防止债务人责任财产不当减少，保障债权实现，但它本身不赋予债权人优先受偿权。这意味着即便进行了债权保全，在受偿顺序上没有特殊优势。
（2）财产保全是为避免判决执行难或给当事人造成其他损害，被保全财产的债权人不会因保全而优先受偿。
（3）当债务人存在多个债权人且财产无法清偿全部债务时，普通债权人一般按债权比例受偿。
（4）然而，像建设工程价款优先受偿权、担保物权等法定优先受偿权的债权，可优先于普通债权受偿。

提醒：
普通债权即使进行了保全也无优先受偿权，若涉及有法定优先受偿权的债权情况较复杂，建议咨询以进一步分析。

（一）若想保障自身债权实现，可在签订合同时要求债务人提供担保，如抵押、质押等，以获得法定优先受偿权。
（二）关注债务人的财产状况和交易行为，发现其有不当减少责任财产的行为时，及时行使代位权或撤销权进行债权保全。
（三）在多个债权人的情况下，若债务人财产不足以清偿全部债务，积极参与分配程序，按债权比例受偿。

法律依据：
《民法典》第四百一十四条规定，同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：
（一）抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序；
（二）抵押权已经登记的先于未登记的受偿；
（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。其他可以登记的担保物权，清偿顺序参照适用前款规定。

1.债权保全后通常无法优先受偿。债权保全有代位权和撤销权，是为防止债务人财产减少、保障债权实现，并非让债权人优先受偿。

2.司法中财产保全是防判决难执行或损当事人权益的措施，被保全财产的债权人不因此优先。

3.债务人财产不足清偿多债权人时，一般按债权比例受偿。但建设工程价款、担保物权等法定优先债权可优先于普通债权。

结论：
债权保全后一般不能优先受偿，通常各债权人按债权比例受偿，有法定优先受偿权的债权除外。
法律解析：
债权保全的措施有代位权和撤销权，其主要目的在于防止债务人责任财产不当减少，以此保障债权人债权得以实现，然而这并不意味着债权人能优先受偿。财产保全是为避免判决难以执行或给当事人造成其他损害而采取的措施，被保全财产的债权人不会因保全获得优先受偿地位。当债务人存在多个债权人且财产无法清偿全部债务时，普通债权人需按债权比例受偿。但像建设工程价款优先受偿权、担保物权这类享有法定优先受偿权的债权，则可优先于普通债权受偿。若你在债权相关法律问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议。

债权保全后通常不能优先受偿。债权保全的代位权和撤销权，旨在防止债务人责任财产不当减少以保障债权实现，并非赋予优先受偿权。司法实践里，财产保全是为防判决难执行或造成当事人其他损害，被保全财产的债权人不会因保全获得优先受偿地位。当债务人有多个债权人且财产不足清偿全部债务时，各债权人一般按债权比例受偿。

解决措施和建议如下：
1.债权人可在交易时要求债务人提供担保，如抵押、质押等，以获得法定优先受偿权。
2.密切关注债务人财产状况和其他债权人情况，及时采取措施保障自身权益。
3.若发现债务人有不当减少财产行为，及时行使代位权或撤销权。