认罪认罚当庭翻供是否会被当场羁押

结论：
认罪认罚当庭翻供是否会被当场羁押需结合翻供理由、案件具体情形及被告人社会危险性等因素综合判断，并无绝对定论。
法律解析：
根据法律规定，当被告人在庭审中翻供时，法院会审查翻供理由。若理由不成立，原认罪认罚具结书依然有效，此时是否羁押需综合案件具体情况与被告人社会危险性来考量。若被告人存在串供、毁灭证据、干扰证人作证、可能实施新犯罪等具有社会危险性的情形，司法机关有权决定对其采取羁押措施。若翻供理由成立，原具结书失效，司法机关会重新调查、审理，是否羁押将依据新情况判断。在司法实践中，这些因素的判断较为复杂，会因案件的不同而有差异。如果遇到类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

1.认罪认罚当庭翻供是否当场羁押不能一概而论，需综合翻供理由和社会危险性等因素判断。
2.若翻供理由不成立，原认罪认罚具结书依然有效。此时是否羁押要结合案件具体情况和被告人社会危险性。如果被告人存在串供、毁灭证据、干扰证人作证、可能实施新犯罪等社会危险性情形，司法机关可决定对其采取羁押措施。
3.若翻供理由成立，原具结书失效，司法机关会重新调查、审理。是否羁押会根据新的情况来判断。
4.建议被告人翻供时提供合理且有依据的理由。司法机关在判断是否羁押时应全面审查，严格依据相关法律和事实进行综合考量，确保司法程序的公正与合理。

法律分析：
（1）认罪认罚当庭翻供后，法院首先会审查翻供理由。若理由不成立，原认罪认罚具结书依旧有效。
（2）此时，是否对被告人进行羁押，并非一概而论，而是要结合案件具体情况以及被告人的社会危险性来综合考量。
（3）当存在串供、毁灭证据、干扰证人作证、可能实施新犯罪等社会危险性情形时，司法机关有权决定对被告人采取羁押措施。
（4）若翻供理由成立，原具结书失效，司法机关会重新调查、审理案件，是否羁押将依据新的情况进行判断。

提醒：认罪认罚当庭翻供情况复杂，是否羁押需多因素判断。若面临此类情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）被告人当庭翻供后，若想避免被羁押，应提供合理且成立的翻供理由，如能证明之前认罪认罚是受到威胁、引诱等非自愿因素影响。
（二）若翻供理由不成立，要尽量向司法机关证明自身不存在串供、毁灭证据、干扰证人作证、可能实施新犯罪等社会危险性情形，以此降低被羁押的可能性。
（三）若翻供理由成立，积极配合司法机关重新调查、审理工作，以争取对自己有利的处理结果。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。

1.认罪认罚当庭翻供是否当场羁押，需具体情况具体分析。法院会审查翻供理由，若理由不成立，原具结书有效，是否羁押结合案件和社会危险性考量。
2.当存在串供、毁灭证据等社会危险性情形时，司法机关可决定羁押被告人。
3.若翻供理由成立，原具结书失效，司法机关重新调查审理，羁押与否根据新情况判断。